�癸娃娃苅亜，△◆�外務省
- HISASHI
- 2002年10月05日
- 00:00
中国との国交正常化３０年を記念し、地元Ｋ新聞でインタービューを載せている。今日は外交経験者と国際政治学者それぞれのインタビューであった。たぶん意見の異なる人物をインタービューして対論となるように配慮しているのだろう。複数の大使を経験している論者の方は、やはりと言ってよい程「友好主義・平和主義」だった。いわゆる外務省の主流をしめる姿勢である。
私は、「友好」も「平和」も悪いとは思わない。しかし、時と場合によるだろう。だから、外務省の主流を占める姿勢は国益にとってどうかと思う。やはり、外交は硬軟併せ持って行わなければ成らないと思う。
さて、この記事の中でサンフランシスコ条約（対日講和条約）の１１条に言及し、「首相の靖国参拝」は「極東国際軍事裁判でＡ級戦犯とされた人々の名誉回復と取られる」と談じていた。なぜ？と言わねば成らない。そもそも、「靖国参拝問題」が噴出したのは昭和６０年の中曽根首相の時代である。それ以前に、何代もの首相が参拝したが一切問題にならなかった。
昭和５３年にＡ級戦犯を合祀しているにも関わらずである。だから、この元外務官僚の発言はおかしい。明らかに「靖国参拝問題」が中国側の政治的意図から発生し、過去を清算云々では無い。そして、翌年よりの参拝を取りやめてしまった事が、相手方を助長させているのである。本来であれば、外務省は「これはわが国の国内問題であり、中国に四の五の言われる筋合いはない」と言う事を外交辞令を挟んで言えばよかっただけの事である。参拝を取りやめた大勲位にも問題が有るが。
しかし、「教科書問題」は「日本国内が騒ぎすぎた」と言う発言は評価できる。騒ぎを大きくした、全国紙Ａ新聞や民主主義を無視して圧力をかけつづけた左翼反対派のことを指しているのであれば。ただ、発言者の元お仲間がその発端を作ったと言う点は指摘せねばなるまい。
また、「瀋陽領事館事件」については「中国官憲が阻止しようとした行動を主権侵害だと騒ぐのはおかしい」とのたまう。開いた口が塞がらなかった。確かに、門での阻止行動はそう断ずることが出来る。しかし、領事館の建物内に入り連行した事については、そう言う訳には行かない。まさしく主権侵害なのである。
そうじて、外務官僚たちは「友好・平和」の名のもとに、わが国の国益を犯している事を理解していない。多分に彼らは日本的なあり方で、「友好・平和」の方針で国益が保てると思っているのだろう。この度の日朝首脳会談における対応でもそうである。誰に対しても「友好ありきだけの姿勢」では国益を阻害することを理解してもらいたい。（無理だろうが）
わが国の国益を阻害した現動を行うようでは害務省と言わざるおえない。
Trackback on "�癸娃娃苅亜，△◆�外務省"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸娃娃苅亜，△◆�外務省"へのトラックバックはまだありません。
"�癸娃娃苅亜，△◆�外務省"へのコメントはまだありません。