�癸娃横毅供．僖愁灰鵑離札�ュリティ
- HISASHI
- 2003年05月09日
- 00:00
パソコンのセキュリティと言っても個人所有のパソコンではなく、企業所有のパソコンの話。昨日の地元紙Ｋ新聞の夕刊に「不正アクセス対策進まず 」との記事が掲載されていた。安全対策の必要性を感じているにも拘らず、コストの関係で対策が進まないらしい。警察庁のアンケートに対して回答があった自治体や企業５８９社中９５．３％が認識の強弱は別にして、何らかの対策が必要と感じている。しかし、専門の担当者を置いているのは４．９％に留まるらしい。
別の記事では、某自治体職員が業務に使用していた個人所有のパソコンをデーターを消去せずにゴミ捨て場に捨てたとの記事が出ていた。
日本人は「水と安全はタダ」と感じる傾向があって、中々対策が進まないのだろう。恐らく周囲が海に囲まれ、四季豊かで温暖な気候風土が影響している事と思う。その結果、生き馬の目を抜き再び嵌め込むような国際社会で外交戦を展開するのが非常に上手くない。国の安全保障云々を今日はするつもりは無いので、それは別の日に譲るとしよう。
日本人はセキュリティと言うと「秘密」と思いがちだが、「セキュリティ」とは「安全」と言う意味なのである。で、パソコンのセキュリティを考えるときに「安全」と言う意味で考えておかないとしっぺ返しを食らう。
実は企業のパソコンのセキュリティに対する費用はそんなに高くない。高く無くても安全は守れるのである。しかし、纏まって安全対策を施すと一時的に費用がかさむので難色が示されるわけで有る。しかし、その費用は事が起こった場合に支出する費用に比べると微々たる物で有る。
私は一度、企業においてウィルス被害にあった事があるし、私が勤めていた企業のサーバーがスパムメールの踏み台にされたこともある。幸いスパムメールの方は私の人件費数時間分で済んだが、ウィルスはそうは行かなかった。約１０００台のＰＣのチェックや業務が出来なかった等にの費用を合わせると損害は数千万円を超えていたであろうと思われる。（複雑な事情があって被害にあった）駆除するのに１週間かかり、この間トータルで、のべ１００人以上がこの問題に投入された。
事前に対策を施していれば一台当たり３０００円程度、３００万程度で収まる話で有る。
記事には警察庁のコメントとして「必要性は認識していても、コストがかかることもあり、実際に被害に遭わないと十分な対策を講じないのが実情」と掲載されていたが、上記の経験からもそれは言える。企業のシステム管理者は十分認識しているのだが（痛い目に遭うのは自分なので）、組織としては、なかなか難しいのだろう。
Trackback on "�癸娃横毅供．僖愁灰鵑離札�ュリティ"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸娃横毅供．僖愁灰鵑離札�ュリティ"へのトラックバックはまだありません。
"�癸娃横毅供．僖愁灰鵑離札�ュリティ"へのコメントはまだありません。