�癸娃牽沓検。唯錬錬圍�
- HISASHI
- 2005年01月20日
- 00:00
何の事かといえば「戦争以外の軍事作戦」の事で、Military Operations Other Than Warの略語である。基本的には、戦争とは国家間における武力行使を言うので、「戦争以外の軍事作戦」はかなり範囲が広い。対テロから人道援助まで多様である。最近、この言葉をインターネットの世界でも目にするようになった。因に「Ｍｏｏｔｗ」は「国際貢献任務等激励旗」に刻まれている文字でもある。
アメリカのように「あらゆる軍事作戦」を肯定する国家であるならば、この言葉はスッキリした響きをもつ。しかし、我国では同だろうか。我国において「Ｍｏｏｔｗ」は非戦闘任務として捉えられている。まぁ軍事作戦とは名ばかりの、本来自衛隊でなくても可能な活動である。「そのような活動に軍隊が適しているか」という事については、議論の余地が多大にあるが、現実問題として紛争地域への国際貢献での人道支援活動が増えるで有ろう事を考えれば、真剣に検討すべきだろうな。
なぜならば、防衛任務とそれ以外では訓練の方法及び装備が異なるからだ。もちろん、共通した部分もあり流用は可能だが、任務その物を根本的に見直す事により、それに必要な装備調達や訓練計画の優先順位を決定でき、効率の良い行動を取る事が出来る。
さて、全般的な我国を取り巻く周辺情勢を眺めて見れば、冷戦時代のように我国への大規模な直接侵攻の発生する可能性はかなり低い。ありていに言えば、冷戦期に想定されたソ連軍の北海道への大規模侵攻及びそれに伴う戦車同士の戦闘などは、発生しないと考えても良いだろう。極東のロシア情勢は、大規模侵攻を可能にする体制となっていないし、北朝鮮及び韓国は、大規模侵攻に耐えられる国家ではない。はっきり言えば制空権は我国にあり、渡洋侵攻しようとする船舶を殲滅するのは難しいことではない。
問題は中国だが、これに付いては独自防衛は不可能であり、アメリカと共同で事に当たる他はなく、どちらかいうと軍事より外交が中心となる。それと同時にミサイル防衛だ。もちろん、直接侵攻が全くないわけではないだろうから、その準備を怠ってはならないが、陸上の正面装備は冷戦期と大いに異なる。本州においては北海道ほど平坦な地形が少ないわけで、それに適した戦車等の陸上装備が求められる。戦車よりも重装甲の装甲車だな。
で、発生する可能性の高いのが、大規模な直接侵攻より小規模兵力による不正規戦だ。重装甲の装甲車を挙げるのはこの為である。戦車はゲリラやテロリストによる不正規戦闘には不向きで、それらの戦闘に効力を発揮するのは、昔ながらの歩兵だからだ。目標がはっきりしている場合はＳＯＦも有効だが、それ以外の場合はドアを蹴破っての一軒一軒をしらみつぶしに制圧して行く戦闘となるから、大量の兵員が必要なんだ。
となれば、機械化された歩兵が必要で、しかもＲＰＧなどのロケット兵器による攻撃から生き残れる、装甲兵員輸送車や装甲戦闘車が必要になる。
国内における装備はこんな物だろう。後は、島嶼防衛のための長距離ミサイルと兵員と装備を送りこむための輸送船、負傷者を看護する病院船などだな。
災害派遣などのような人道支援では同だろうか。本来的には、この手の任務は自衛隊向ではない。唯単に自己完結な集団だから駆り出されるだけで、民間がすべきことである。だが、治安の悪い紛争地帯への人道支援となれば、自衛隊の出番だ（生き残るすべが求められるからだ）。また、災害により通常装備では入る事の出来ない地域への移動にもその装備は適している。
ここで、主体となるのは輸送手段だ。装甲兵員輸送車やそれに付随する物資輸送車などは、ある程度の不整地での走行が可能だから、十分役に立つ。ここでの主たる任務は、救助とロジスティックに必要な道路網の整備を担う事になるだろう。また、これらの兵員や物資を国内から輸送する高速輸送船や救助した人々を看護する病院船が有用となる。
とまぁ、長々と段階を追って必要な装備や有用な装備を列挙したが、これが正しいわけではない。
軍備は国家戦略の一部に過ぎず、国家戦略をまず確定し、その後に軍事戦略を確定し、それぞれの任務を洗い出し、装備や訓練を決定すべきなのである。防衛議論はイデオロギー対決の関係でクローズアップされがちだが、国家戦略を見失ってはならない。それ抜きに防衛議論を行う事は、戦前のミスを繰り返す事になる。
Trackback on "�癸娃牽沓検。唯錬錬圍�"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸娃牽沓検。唯錬錬圍�"へのトラックバックはまだありません。
"�癸娃牽沓検。唯錬錬圍�"へのコメントはまだありません。