�癸娃牽坑粥ゝ左世蝋�告の裏に
- HISASHI
- 2005年02月05日
- 00:00
毎日新聞を殊更攻撃するつもりはないのだが、ＮＨＫ不払いに関する話を取り上げた昨日の「記者の目」は最低だ。とはいえ、目くじらを立てる程ではないのかもしれない。が、やはり公器としてのメディアの一翼を担う新聞のコラムであるから、余り質の低いものに対しては、批判の矛先を向けねばなるまい。
え〜と、まず『、一連の不祥事に腹を立てながらもそんな危機感を抱いて「それでも私は受信料を払う」と我慢しているところではないでしょうか。』なんて、受信料を払っている世帯が考えているわけないでしょう。
私は、過度に国民の意識を卑下するつもりは無いが、上記のように過度に評価するつもりも無い。受信料を払っている国民の多くは、それほど高邁な発想で払っているわけではない。不払いに走る国民が、それにＮＨＫの不祥事に対して、それほど怒っているわけでもない。不祥事を口実にしているに過ぎない。この点は、コラムの執筆者が『「払わなくて済むなら、その方が得だ」といった現代社会の「病んだ心」を感じてならないのですが、』と感じるのは正しい。現代社会の「病んだ心」かどうかは別として。
国民がＮＨＫの受信料を払っているのは、「払うのが当たり前」と考えているからに過ぎない。「法律で決まっているから」とか「報道機関の維持」などという意識を持つなら、政治意識を抱いた国民だ。「水道の蛇口をひねれば呑める水が出る」と同様の感覚で払い続けているに過ぎない。逆に言えば、不払いは民放とのに比較で発生している。「民放は無料なのに、なぜＮＨＫにはお金を払わなければならないの」と。明確な理由付けで不払いを行うのは、一部に過ぎない。
私は、地方民放の仕事もした事がある。民放の社員だってＮＨＫの受信料に対して、「報道機関の維持」などと意識を持つ人間はいない。執筆者は知らないのかもしれないが、ＮＨＫの高コスト体質に対する嫉妬が民放社員の不払いの動機なんだな。
こういったようにＮＨＫ問題を語る時、メディアが挙げる例証は国民の意識の間に乖離が酷すぎる。ジャーナリストにとっては、「政治化の圧力」が重要な問題かもしれないが、国民がＮＨＫ問題を取り上げる時は、「不祥事」の方が重要なのだ。ましてや身近に感じられる金額であるならなお更だ。（同じ様にＡ新聞の虚偽問題も、国民の大多数の関心ごとではない。）
Trackback on "�癸娃牽坑粥ゝ左世蝋�告の裏に"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸娃牽坑粥ゝ左世蝋�告の裏に"へのトラックバックはまだありません。
"�癸娃牽坑粥ゝ左世蝋�告の裏に"へのコメントはまだありません。