�癸娃坑毅供。稗佚渡辰離瓮螢奪函�
- HISASHI
- 2005年04月08日
- 00:00
昨日は、更新するのを忘れていて、かろうじて昨日中の更新と成りました。通常、朝もチェックするのですが、昨日は気の重たい会議が朝からあって、早くに家を出なければならなかったので、チェック出来ませんでした。楽しみに訪れていただいたか他には、申し訳ありませんでした。
昨日、読売新聞のＷｅｂで「ＩＰ電話導入、中央省庁で急速に…経費削減を期待」との記事を見つけた。記事によると「特許庁は３月末までに庁内の全回線をＩＰ電話に切り替えた。財務省は４月から切り替えを始めた。」との事で、「切り替えによる２００５年度の経費削減効果を、特許庁で７００万円、財務省で１３０万円程度と試算している。」らしい。
いやぁ、今ひとつ眉に唾を付けたいなぁ。その程度の削減で、入れ替えるメリットが余り無いと思うのだが。頻繁に部署の改廃や移動を行うなら、それなりにメリットが有るかも知れ無いが、そうでもなければ、今の時点で入れ替える意図が理解出来ない。また、導入費用が幾らかかったかが、掲載されていないので一概に批判出来ないのだが、それにしても腑に落ちない。
初期費用は、確かに内線交換機を導入するより安いだろうが、ボロボロで使えなくなるなら、この時点で入れ替えるのも理解できる。だが、そうでなければ、たかが７００万程度の削減で導入に踏み切る理由が見当たらない。
確かに、外線をＩＰ電話化にするメリットもあるのだが、それは相手先も同一業者のＩＰ電話網に属している場合に限られる。省庁間や省庁の出先と結ぶと行っても、別にＩＰ電話でなくても、内線交換機にそれなりの設備を取り付ければ、ＩＰ電話で無くても十分同じことが出来る。
省庁間を光ファイバーで結び、データ通信に音声通信を多重化すれば良い話で、ＩＰ電話の必要性は何等存在しない。一般の公衆回線にした所が、何万本もの電話線を局間に引いているわけでなく、全て多重化しているわけだから、それほど違いはない。
光ファイバーにしても、既存のファイバーを使用したり、ＮＴＴのダークファイバーを借りても良い。安いサービスは幾らでもあるだろう。
私は、新物好きだが、仕事となればコストパフォーマンスを考慮する。その観点から眺めたら、ＩＰ電話を省庁が多少のコスト削減で導入するのは、非常に腑に落ちないのだが。
Trackback on "�癸娃坑毅供。稗佚渡辰離瓮螢奪函�"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸娃坑毅供。稗佚渡辰離瓮螢奪函�"へのトラックバックはまだありません。
"�癸娃坑毅供。稗佚渡辰離瓮螢奪函�"へのコメントはまだありません。