�癸娃坑坑掘〔�国神社参拝問題２
- HISASHI
- 2005年05月19日
- 00:00
期待に違わずというか、何というか。昨日、朝日新聞は「靖国参拝 孔子が嘆いていないか」と、孔子まで持ち出して、首相の靖国参拝非難の社説を書いた。また、Ｗｅｂ上でも『靖国参拝「周辺国の視点を」 シンガポール・リー首相』とシンガポール首相の談話まで掲載している。
朝日新聞が必死で靖国批判や歴史問題を取り上げるたびに、この問題の「外交カード」としての役割が低下している。いわゆる、国内問題という考え方が定着してきているからだ。これは、日本側の開き直りと言えるほどの態度が、そのようにさせているとも言える。
断っておくが、小泉首相の言葉を額面どおりに私は受け取っているわけではない。小泉首相は首相になる前は、靖国参拝に関して関心がかなり薄く、遺族会の支持を得るために参拝を約束し、その後、支持率低下に影響するどころか、維持に役立つから参拝しているに過ぎない。
これは、『中国が常に「歴史カード」を切り、それに対して日本側が謝罪をする』という構図を国民が受け入れなくなったからだ。その結果、中国が「歴史カード」を切るたびに国民に「嫌中感情」が広がり、それを後ろ盾に政府が強気の主張を行うのが国民のカタルシスになっている側面があるからだ。ここを理解した上で、小泉首相の参拝を眺めないと誤りを侵す事になる。
で、社説にある『首相の参拝は、いくつもの裁判で政教分離を定めた憲法に照らして疑義が指摘されてもいる。外国に「干渉」されるまでもなく、そもそもおかしいのだ。』については、使い古された「伊勢神宮参拝も非難しろよな」ですむ。全国紙で政教分離を持ち出すのは、「ダブル・スタンダードです」と主張するような物なので、止めた方が良いと思うぞ。
また、別記事でシンガポール首相の談話として「ドイツはナチスやユダヤ人虐殺の反省と、事実をありのままに教える歴史教育に基づき、欧州諸国とよりよい関係を築いてきたと指摘」もドイツと日本の教育の違いを理解していない諸外国の談話を載せても意味が無い。はたして、シンガポール首相はどの程度まで、両国の教育の違いを理解しているのだろうか。
ドイツは総てをナチスに押し付けたのであり、我国は戦前総てを悪とした教育を行っていると知れば、また違った談話になっただろう。
ただ、その談話に上の発言に関連して、「アジアでは同様のことが起きていない。そのために過去に区切りをつけられず、被害の記憶から抜け出すことを難しくしている。」という言葉は傾聴に値する。
昨日も述べたように、「事実をありのままに教える歴史教育」が行われていないのは、戦前の歴史を正しく総括できていないからだ。
朝日新聞は社説の最後に『「過（あやま）って改めざる、是（これ）を過ちと謂（い）う」。孔子はこういっている。』と締めくくるが、過ちを改めるためには、正しい認識が必要で、そのためには歴史の正しい総括が必要だ。
それを妨害して来た朝日新聞こそ、孔子の言葉を噛み締めるべきだろう。
Trackback on "�癸娃坑坑掘〔�国神社参拝問題２"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸娃坑坑掘〔�国神社参拝問題２"へのトラックバックはまだありません。
"�癸娃坑坑掘〔�国神社参拝問題２"へのコメントはまだありません。