�癸娃坑坑検＿�田民主党
- HISASHI
- 2005年05月20日
- 00:00
安楽死は、本人または家族の了承が最低限必要だ。一昨日、延命治療の打ち切りで患者を死亡させたとして、殺人罪で札幌の医師が書類送検された（京都新聞・共同通信配信）。我国では、基本的に安楽死を認める法律は無い。だから、積極的であろうが消極的であろうが、罪に問われる事になる。この場合の罪は「殺人罪」だ。
安楽死が問題となるのは、「人の生と死」に対するコンセンサスが混沌として来た事による。その背景には、医療技術の進歩により、以前は死をおとなしく迎えねばならなかった人が、無理やり生かされてしまう事による。安楽死をどうするかは、正しく「生とは何か」「死とは何か」を先ず片付けねばならない。批判するのは簡単だが、確立するのは非常に難しい問題だ。
さて、本題。岡田民主党が１周年を向えた。昨日、読売新聞・毎日新聞ともに社説で触れている。論調は両紙とも民主党に厳しい。
何故厳しいかといえば、民主党内で国家の基本となる方針に対して議論が深められていないからだ。党を割ることを恐れ、統一した方針が打ち出せないでいる。これが、「政権準備政党」ではなく、旧社会党のように「政権批判政党」であれば、どうという事はない。与党の揚げ足取りをしていれば良いだけだ。
ところが、民主党は外野の期待を他所に、口では「政権準備政党」と言いながら「政権批判政党」と堕している。これでは、期待した有権者に対しての裏切りでは無いだろうか。
敵対する自民党は、現在では「寄らば大樹の影」状態ではあるが、曲がりにも国家の基本方針を携えて結党した。５５年体制で薄れたとはいえ、全く無くなったわけではない。だが、民主党はどうか。元々、自民党系と旧社会党系と市民派が自民党に敵対する政党として結党した。
だからだろうか、「対自民党」という点に付いては一致しているが、それ以外の点では一致しようがない。現在では、「対自民党」で票を稼いでいるので、それに安住している感がある。
だが、「対自民党」を打ち出し「政権準備政党」と謳うなら、その手段として最低限、国家の基本方針や政策を打ち出し、実現に向けた行動を取らなければならない。ところが、この点をみっちり議論すると党が割れてしまう。この点に恐れを抱き党を割る勢いで真剣な議論をする事もない。
これでは、何のための政党か判らない。いや、国会議員として有権者の付託に答える事も出来ない。「食うために働く」のと同じ状態だ。それを否定するつもりは無いが、国民に選ばれた国会議員が、それだけでは困るし情けないではないか。
真に「政権準備政党」を目指すなら、党を割ることを恐れるな。国民に受け入れられる基本方針を打ちたてられるなら、国民の支持は集まる。やり直しは何度でも出来るのだ。
Trackback on "�癸娃坑坑検＿�田民主党"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸娃坑坑検＿�田民主党"へのトラックバックはまだありません。
"�癸娃坑坑検＿�田民主党"へのコメントはまだありません。