�癸隠娃娃亜／概諜馮�
- HISASHI
- 2005年05月22日
- 00:00
いや、まぁ、良いけど。それだけの政党ということだから。一昨日、郵政民営化の特別委設置が決まった。これに対して、民主党は「審議拒否」の戦術に打って出た。使い古された戦術であり、国民の理解を得られない戦術だ。これによって与党に妥協させようと言う腹積もりなのかもしれないが。与党は、妥協することなく、審議を粛々と進めるべきだと思う。
民主党は「政権準備政党」と自認しているが、これでは「国会のゴミ」と変わらない。少なくとも「政権監視政党」や「政権批判政党」で止まりたければ、「審議拒否」を行ってはならない。なぜなら、「審議拒否」は「批判する機会」の放棄に他ならないからだ。
つまるところ、そのような行動をとるという事は、国会において何等役割を果たすことが出来ず、国民の血税を徒に浪費するだけではないか。
現在の国会の勢力状態では、民主党や社民党が欠席した処で、何等変わる事は無い。そうした状況で野党第一党の責務は、論戦を通じて事の非理を明らかにし、それを国民の目の前に提示すべきなのでは無かろうか。
その責務を放棄するというのは、国民の負託に答えるつもりは何等無く、「野党第一党」という看板を誇示したいだけのように見える。
先ほど、「国会のゴミ」と書いたが、「ゴミ」に失礼だと思いなおした。「ゴミ」はリサイクルできれば役に立つし、リサイクル出来なくても燃料にしたり埋め立てに使えたりもする。人の役に立たなくなって尚、何らかの形にゴミは役立つ。しかしながら、唯単に国民の血税を浪費するだけの政党は、役に立つことすらない。「ゴミ」以下といって良いだろう。
与党のばら撒き行政や官僚の無駄金使いは、まだ人の役に立った。しかし、「審議拒否」は何の役にも立たず、徒に浪費するだけだ。
年金問題を含めて民主党は口先だけで、行動で示した事は無い。審議拒否など行動の内には入らない。せっかく年金一本化に向けて三党合意を行ったのに、それを反故にし「対案が提示されないから席に付けない」と言い放ち、国民の期待を裏切った。
いやいや、年金以前からその体質は示されている。「マニュフェスト」からしてそうだ。確かに「マニュフェスト」は「政権公約」だから、「政権を取れなければ果たさなくても良い」との理屈は成り立つ。だが、そこで約束したことを例え政権が取れなくても国政に反映しようとするのが、国民の期待に応えることだろう。国民は、それを期待して民主党に一票を投じたのだ。
このような姿勢は、国民に対する詐欺と言え、裏切り行為に他ならない。
Trackback on "�癸隠娃娃亜／概諜馮�"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸隠娃娃亜／概諜馮�"へのトラックバックはまだありません。
"�癸隠娃娃亜／概諜馮�"へのコメントはまだありません。