�癸隠娃苅粥〜�挙
- HISASHI
- 2005年07月05日
- 00:00
昨日は、ニュース枯れ。余りぱっとしたニュースは無かった。
・頭抱えなさんな
一昨日は、東京都議選挙。で、肝腎の投票率は伸び悩みどころか、都議会選挙史上２番目に低かったらしい。前回４割を切った地域では、あの手この手と選挙管理委員会が方策を実施。でも、やはり伸びなかったらしい。『町選管は投票所でクラシック音楽を流し「落ち着いた雰囲気を演出」したり、投票者に携帯電話のストラップをプレゼントするなど工夫したが効果はなかった。』（毎日新聞）とのことだ。
なんか間違ってないか。投票率のアップは、選挙管理委員会の責任ではないぞ。
・政党とメディアが低投票率の原因
投票率アップは、はっきり言えば候補者の責任だし、改選前の議員の責任だ。そして、地元の議会情報を流すメディアの責任でも有る。
先ずメディアの責任から行って見ようか。メディアはすぐに国政と絡めて地方選挙を報じる。しかしながら、地方政治は国政と異なった視点で運営されており、国政で強権を振るう与党が、必ずしも地方で強権を振るうとは限らない。
国政選挙や国政の補選ならば、その報道の仕方でも問題はあるが、まぁ許せる。だが、都議選を国政の「中間選挙」と報じたり「争点なし」等と報じるのは如何なものだろうか。
この点でメディアだけを責めるのは、問題かもしれない。各党も同じ発想だったからだ。「都議選をきっかけに政権交代をするため、力を与えてほしい」（朝日新聞）なんて事を言う党首も存在する。
繰り返すが、国政と地方自治は視点が異なると認識すべきだ。国政の延長では、地方行政は廻らない。
・争点がないなら争点を造れ
そうは言っても、地方自治が国政の影響を全く受けないわけではない。特に人口の一割を占める東京都ならなお更だ。だが、「大規模世論調査」等という国政に関する批評として、都議選を捉えるのは東京都の運営が順風万歩で、東京都民の暮らしが上手く行っている時だけだにすべきだ。
揚げ足取りは慎むべきだが、東京都には東京都なりの問題を抱えているはずで、争点は掘り起こせば山ほど有るはずだ。そういった部分を有権者に訴えるべきで、知事与党であろうとなかろうと、有権者の為に政治を行うのだから、是々非々で論じれば良い。
例えそれが知事批判になっても良いではないか。知事の人気にあやかろうとするなど、情けなくはないか。それをしないから、「政権交代があり得る国政なら関心があるけど、都議選は興味ない」（読売新聞）と有権者にそっぽを向かれるんだ。
毎日新聞の記事に大学の教授が「まともに検討されてこなかった地方議会制度について、これを機に考える必要があるのではないか。議院内閣制の国政のように、地方議会の議員が首長を選出するのも一つの方法だ。議会選挙の結果で知事が決まるとなれば、関心が高まるのではないか。」とご意見を賜っている。
とんでもない話で、議会が知事を決めようが決めまいが、自ら政策で争点を作れない議会選挙では、有権者が関心を持てるはずがない。そんな他力の争点作りは、候補者に能力がない事を証明しているからだ。
争点作りは候補者の腕の見せ所で、それすら出来ない候補者は、議会において仕事が出来るわけもないと有権者は無意識に考えていると思うぞ。
Trackback on "�癸隠娃苅粥〜�挙"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸隠娃苅粥〜�挙"へのトラックバックはまだありません。
"�癸隠娃苅粥〜�挙"へのコメントはまだありません。