�癸隠娃毅院｜羇擇龍飢塀颪鮓‐擇擦�
- HISASHI
- 2005年07月12日
- 00:00
昨日は、新聞休刊日のため一昨日（正確には９日）の記事だが、読売新聞のＷｅｂに「中韓英訳の歴史教科書、８月上旬から外務省ＨＰで公表」というのを見つけた。以前から「やるぞ」という話は知っていたが、いよいよ始まる。しかし、外務省としては、これが限界だろう。これ以上の事は、恐らく出来まい。
確かに、日本の教科書が「中韓が指摘するような物ではない」という事をアピールする事は出来るだろうが、それ以上の効果はもたらさない。「やらないよりまし」という程度だ。
「軍事研究」８月号の巻頭コラムで志方俊之氏(帝京大教授・元北部方面総監）が「我国が先ず為すべきことは、翻訳に堪能な『特定非営利活動団体（ＮＰＯ）』を立ち上げ、中国の国定教科書を細かく調査して、その中で何故か取りあげていない史実や、歪曲されている表現を全て洗い出し、それを日本語だけでなく中国語、英語、フランス語等に翻訳して、中国の国定教科書の全貌を国際社会に書物とインターネットで大々的に発表すればよい。」と主張されている。
私も同感だ。そして、氏は『日本と中国は同じ国ではない。「友好」とは同じになることではなく、むしろ違いを知ることから始まる。「君は君、我は我、されど仲良き」、それが友好を長続きさせる知恵なのである。』と。
志方氏は歴史教科書問題が、これで無くなるだろうと考えている。（中国側が持ち出さなくなる）
そうであるなら、私は、中国だけでなく韓国の教科書も翻訳し検証すべきだと思う。そして、日本の主張として海外に発信すべきだとも思う。だが、それだけに留まらず、歴史認識問題に決着を付けるようにすべきだと思う。
日中・日韓での共同歴史研究がこれに対して、有効に機能するだろう。教科書検証と共同研究を進める事によって、中韓の歴史認識の誤りを正すべきだと思う。ただし、日本側にも都合の悪い事が出てくるかもしれないが、それは甘んじて受け入れる度量が我々に求められる。それは当然だろう。そうでなければ、中韓の我国に対する非難が正しい事になってしまう。
ここまで、拗れに拗れたのは、このような溝を埋める努力を怠り、中韓に迎合して来た外務省や政治家の責任である。それもさることながら、我国が明治以降の戦前の歴史を総括していない事にも起因する。とくに歴史学者達が、戦後、戦前の一時期の反動とマルクス史観への迎合による、「戦前暗黒史観」を振りまいた事による。
我々は、そろそろ自らの足で立、戦前暗黒史観を払拭する必要があると思う。
Trackback on "�癸隠娃毅院｜羇擇龍飢塀颪鮓‐擇擦�"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸隠娃毅院｜羇擇龍飢塀颪鮓‐擇擦�"へのトラックバックはまだありません。
"�癸隠娃毅院｜羇擇龍飢塀颪鮓‐擇擦�"へのコメントはまだありません。