�癸隠娃沓亜［鮖剖飢塀顱�。。。
- HISASHI
- 2005年07月31日
- 00:00
報道機関として恥ずかしい情報漏洩。しかも、それを棚に上げて社説で他者を批判する。いや、まぁ、なんともご立派な新聞社で。そう、朝日新聞のことだ。もっとも、劣勢を覆す為に意図的に漏洩した可能性も有るが、真相が明らかになることはなかろう。
さて、朝日新聞は昨日の社説で、東京都教育委員会が決定した教科書選択に対してケチをつけている。まぁ、批判するのは自由だが、扶桑社の教科書を選べば批判し、他者を選ばねば批判しないと言うのは如何なものだろうか。
しかも、朝日新聞はこうまで書く「なかでも見過ごせないのは、都教委が学校の意見を排除していることだ。」と。
いやいや、教師が信頼するに値すれば、教師の意見を聞くのも一つの方法だろう。しかしながら、公務員でありながら服務規程を無視し、挙句の果てに子供を人質に取り親を抑え、自らの思想信条のみに従って行動する。こんな教員が選択する教科書が、はたして適正かどうか。
その点を無視して、教育委員会を批判するのは言論機関として適切なのだろうか。
そもそも、検定を通過している教科書を選択するのを批判するのが適正かどうか。しかも、検定を通過した教科書全てを批判するのではなく、特定の１社のみをターゲットにするのが報道機関として適切なのだろうか。
また、朝日新聞は「法律の上では教科書は各地の教育委員会が決めることになっている。それでも多くの教育委員会が学校や教師の声も参考にして決めてきた。」と書く、だが一方では講義の嵐で採択を断念している教育委員会もある。
扶桑社の教科書に反対する人々は、採択する教育委員会に対して、全国に呼びかけて電話やＦＡＸ・電子メールで抗議をさせる。その結果、断念するケースも多いだろう。
これに対して、朝日新聞はいかように考えるのか。それとも、自分たちと同じ考えだから、その行動は正しいとするのだろうか。
この様な全国規模の組織的抗議が、地域の人々の意見を無視する結果を招いているのに、それに付いては知らん顔だ。これをダブルスタンダードと言わずになんと言えば良いのだろうか。
結局、この様なありようを続ける限り、朝日新聞はジャーナリズムからはずれ、特定のプロパガンダを流し続ける「機関紙」でしかないというのに、自ら気づく事はないだろう。
Trackback on "�癸隠娃沓亜［鮖剖飢塀顱�。。。"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸隠娃沓亜［鮖剖飢塀顱�。。。"へのトラックバックはまだありません。
"�癸隠娃沓亜［鮖剖飢塀顱�。。。"へのコメントはまだありません。