�癸隠娃沓院…�日の言う客観は「感情」に過ぎない
- HISASHI
- 2005年08月01日
- 00:00
同じ対応など出来る訳なかろう。昨日、地元紙京都新聞に『小泉外交を暗に批判 河野氏「米中同じ対応を」』（共同通信配信）との記事が掲載された。河野氏は「米国一辺倒でよいのかと心配する向きもある。米国、中国とも同じように対応すべきだ。一方はよろしくお願いします（と言い）、一方は見下ろしてものを言うのではなく、よく考える必要がある」と述べたようだ。
馬鹿馬鹿しい、片方は同盟国でしかも現在蜜月関係にあり、片方は金目当ての批判を繰り返す国。それに対して同じ対応を、どうしたら出来るのかな？河野さんよ、幾ら中国に良くしてもらっても、あんたは日本の国会議員だぜ。それを忘れちゃァ困るな。
さて、本題。日経にまで批判された朝日新聞が、昨日の社説で「戦争を知る あちこち行きませんか」との社説を掲載した。もう一つの社説は「郵政民営化 法案を可決すべきだ」だ。こちらに対しては、「どの口がそれを言うか」と思ってしまった。まぁ、そちらは良い。
で、朝日新聞は「重要なのは戦争を客観的に理解することだろう。」と宣。だが、朝日が奨める展示館は「戦争に関する施設は、埼玉県平和資料館、川崎市平和館、立命館大学国際平和ミュージアム（京都市）、大阪国際平和センター（ピースおおさか）、広島平和記念資料館、長崎原爆資料館、沖縄県平和祈念資料館など全国にある。」等だ。どれもこれも、戦争の悲惨さばかりを奏でる場所で「客観」からほど遠い。
ああ、もちろん靖国神社の「遊就館」に「客観」存在しているなど言うつもりはさらさらない。残念ながら、日本に戦争を客観的に眺めるような教育がないのと同じで、戦争を客観的に眺める施設はない。
朝日新聞を筆頭とするメディアがそれを妨げてきたわけだ。彼等がお気に召す主張は「聖戦の美名のもと、強盗、放火、殺人を平然としてやる」だ。何の事はない、我国をおと占める部分だけをクローズアップする事なんだな。戦争の一部分を取り上げて、それが全てで有ったかのごとく主張する。
だから、そこに戦争防止のための手順は発生し得ない。二言目には「戦争の悲惨さを世代を超えて伝える」しか出て来ないわけだ。そこには思考停止しか存在しない。
戦争を抑止するためには、悲惨さを語り伝えるだけじゃぁダメなんだ。自らが体験しない他人の痛みは、分かるわけがないのと同じで、戦争の悲惨さも語り継ぐ事は出来ない。
「何故戦争に突き進む決断をせざるを得なかったのか」を教えないとダメなんだ。朝鮮半島を併合し、満州国を建国し、日中戦争へ至ったそのときその時の政治判断を分析し、教育することしかない。「植民地支配を行い搾取するため」だけではないのが見えてくるだろう。
Trackback on "�癸隠娃沓院…�日の言う客観は「感情」に過ぎない"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸隠娃沓院…�日の言う客観は「感情」に過ぎない"へのトラックバックはまだありません。
"�癸隠娃沓院…�日の言う客観は「感情」に過ぎない"へのコメントはまだありません。