�癸隠娃牽魁｜亙�も変われ
- HISASHI
- 2005年08月13日
- 00:00
今日から盆の入り。新暦になって、季節感が完全に伝統と狂い、昨今では行事の旧暦化を進めるべきと思うが。。。。
・地方いじめ？
いや、まあ、そう言う見方をすれば、そう言う言い方も出来るんだけどな。昨日、毎日新聞のＷｅｂで「衆院選：佐々木隆博道議、民主党から出馬 北海道６区」との記事を見つけた。氏は「小泉政権は地方いじめ・弱者いじめを拡大している。一大転換期の農政を含め、国政の場で改革したい」と主張する。その意気や良し。
だがねぇ。それは地方分権を主張する民主党にあっても同じ事なんだな。
以前も書いたけれど、地方分権は地方間において格差を生む。体力のある地方と体力の無い地方、これらの間に厳然たる経済的格差が生じる。地方分権を望む限り、このような格差が生じるのはやむを得ない事なんだな。
なぜなら、その格差を埋めるための資金の配分こそが、中央集権と言われる物だからだ。国家の統制が中央集権ではない。
戦後の復興に当たって、財力のあるところから、財力の無い所へ資金を配分するのはやむを得なかった。そうしなければ復興など覚束ない。だが、復興なって、高度経済成長の終焉辺りから、地方の自立を考えるべきだった。
しかし、自民党では出来なかった。なぜなら地方こそが票田だったから。これが、さらに地方を弱体化させた。その転機が小泉改革により訪れている。
明治よりこの方、地方の自立は何度と無く挑戦されている。しかしながら、国家主導の地方の自立は、何れも失敗している。
その原因は地方の自立を画策した内務官僚達が、地方の実情を把握しないまま、大上段に構えて策を強制して言ったからだ。その結果、更なる地方の弱体を招き、国家の政策の足を引っ張り歪める事になった。
まぁ、当時としてはやむを得ない事。地方の主たる産業が農業だったのだから。不安定な農業生産に地方財力の源泉として寄り掛かっている以上、その動向により左右されるのは仕方の無い面がある。
そして、それが国政にまで影響した。その圧力が大陸への進出の一因になった事は、つとに知られた事でもある。
が、何時までもこれで良いのか。国家から庇護されるだけの、子供のような地方であって良いのか。そうではあるまい。
Trackback on "�癸隠娃牽魁｜亙�も変われ"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸隠娃牽魁｜亙�も変われ"へのトラックバックはまだありません。
"�癸隠娃牽魁｜亙�も変われ"へのコメントはまだありません。