日々雑感:№１０８６　無茶言いなさんな

昨日は、敗戦記念日で各紙は戦後６０年の節目と言う事もあり、それぞれの視点から社説を掲載した。今ひとつだな。多分メディア自身も、明治以降の歴史に関して不勉強なのだろう。しかし、戦犯を問題にした社説を書くなら、彼等が何故そのような判断を下したかを調べるべきだろう。

読売新聞は社説で「しかし、当時も開戦に反対した人たちは、政・軍・官・民の各界にも少なからずいた。それなのに、なぜ、あのような無謀な戦争に突入してしまったのか。」と書く。不勉強だな。確かに軍部の跳ね上がりによる改選圧力はあった。だが、彼等とて世論の支持が無ければ、早々無茶な事も出来ない。

朝日新聞を始としたメディアが、売り上げを稼ぐために戦争を煽りに煽ったではないか。これに煽られた世論を政府が抑え切れなかっただけだ。

読売新聞は「戦勝国による政治的枠組みの中で規定された「戦犯」概念とは一定の距離を置いた見直しが、必要だろう。
　それは、「Ａ級戦犯」１４人を合祀した靖国神社の論理とも一定の距離を置いた見直しでもあろう。」とも書く。

これも不勉強。復讐裁判で被害を局限するために、犠牲となった彼等は戦死に順ずると思うぞ。だから、靖国に祀られてもおかしくは無い。と同時に、もちろん敗戦責任は存在する。しかしながら、彼等に開戦責任を問うのは酷だろう。彼等には、その選択肢しかなかったのだから。

まぁ、読売の社説はましなほうだ。昨日は毎日新聞が酷かったな。

毎日新聞は社説の終わりに「靖国神社や特定の遺族だけで分祀はできないと決める資格はないはず。戦没者の扱いは全国民の関心事だからだ。分祀など靖国があまりにも歴史の短い神社なのでやったことがないだけのことだ。このたび初めて分祀すればそれがしきたりになる。」と書く。

いやいや、無茶言いなさんな。まぁ、「分祀」の用法が不適正というのは置いて置くとして、「分祀など靖国があまりにも歴史の短い神社なのでやったことがないだけのことだ」は無茶苦茶だ。

一宗教法人に対して、メディアがその信ずる物をどうこうする事は出来ない。まぁ、それも良い。国民の多くが親族の内で誰かが靖国に祀られているだろうから。

メディアが使用する「分祀」は、「遷座」と「廃祀」が伴う。神社の歴史で「廃祀」は、祭る者がいなくなって自然と「廃祀」（廃社だな）状態になるのはある。だが、自然と発生する事態以外での「廃祀」は無いと言っても良い。

確かに、廃社は国家又は崇敬者の手により行われる場合はある。だが、それは必ず「遷座」と「合祀」を伴う。頼むから無責任に無茶苦茶を書かないで欲しいな。

それと「国際的に認められていた戦争捕虜の権利を兵に教えず、「生きて虜囚の辱めを受けず」と玉砕を強要し、数百万人以上の死にかかわる決定を下し、そう行動した東条英機元首相ら戦争指導者が祭られている靖国神社を首相が参拝してはいけない。」と書くが、日本はジュネーブ協定を批准して無いんだぜ。

「戦陣訓」は確かに、どうかと思うがな、戦争と言う現実の為にやむを得なかったと思うぞ。如何に兵士を戦わせるかは、何処の軍隊も抱える命題だ。そういった事も勉強してから、社説を書いてくれ。

Trackback on "№１０８６　無茶言いなさんな"

以下2件のトラックバックはこのページのエントリー"№１０８６　無茶言いなさんな"を参照しています。

このエントリーのトラックバックURL:

昨日、靖国神社に参拝して来ました。靖国参拝は２０万5000人で過去最高の参拝者となったそうです。当日開催された第十九回戦歿者追悼中央国民集会では、郵政民営化反対... [続きを読む]

一昨日、終戦６０年目の８月１５日、靖国神社で「終戦六十年国民の集い」が開かれました。過去最高の２０万５千人が参加したそうです。靖国の境内はひっきりなしに参拝... [続きを読む]

"№１０８６　無茶言いなさんな"へのコメントはまだありません。