�癸隠隠隠供〕遒訴羹Δ�
- HISASHI
- 2005年09月15日
- 00:00
「祭りの後の虚しさ」の如く虚脱状態が続く。まぁ、今しばらく時が必要だろうな。自民がギリギリ過半数であれば、発奮して元気も出ただろうけれど、あんな大勝をされた日には、気が抜けてしまう。
で、まぁ今日は短い物を複数。
・選挙管理委員が運動しちゃ如何だろう
子供でも分かる理屈なんだけれど、大人の中にはそれを理解出来ない人もいる。もっとも、理屈どおりの世の中であれば、非常につまらないのだが、守らねばならない最低のルールはあるだろう。
・尾を引きそうだな
京都では衆議院４区が分裂選挙となった。とは言え、４区の内、京都市の部分で自民党公認がリードしたため、４区総てを制する事が出来た。
で、その４区の公認候補が現知事の対立候補だったわけで、知事としてもコメントは苦しい。「自民党の問題であり、何か申し上げるのは適切でない」（京都新聞）と。
４区はいわずと知れた野中元議員の地盤であり、引退したとはいえ隠然たる影響力を保持している。
自民党府連もコメントは苦しい。「４区では、かつて府連の決定に沿わない行動があった候補者を党本部で公認したため、組織の分裂が生じないよう腐心した。」（京都新聞）と。
いやいや、伊吹さん。野中元議員のしくじりが今日の結果を招いたんだな。野中元議員はね、地方議会に留まるべき人だったんだよ。かれの考えは、地方においてこそ有意義であり、国家としては百害有って一利なしなんだ。だから、今後は府連としては４区を締め付け、公認の元に集結させ、野中元議員の影響力を排除すべきなんだな。
田中前議員には引退を勧めなさい。私は中川さんを好きになれないけれど（知事にはなって欲しくなかったから、知事選では彼に投票しなかった）、野中元議員の影響力を無くす方が先決だ。
私は今回あなたに投票したけれど、次回は引退してね。そろそろ若手にバトンタッチしても良いでしょう。貴方を嫌いじゃないけれど、もう十分でしょう。私に民主党へ投票させないでね。民主党が玉置候補でなければ、民主党へ投票するかもしれないよ。あれはダメだ。
・参院造反組み賛成へ
いや、政界は鵺の集まりだな。とは言え、参議院での否決がなければ今日の大勝がないわけだから、自民党にとって何が幸いするか分からんな。
だけれども、造反組みは議員としての評価を落としたな。田舎出身の議員は良いだろうけれど、都市部出身は次の選挙は辛い思いをするよ。
Trackback on "�癸隠隠隠供〕遒訴羹Δ�"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸隠隠隠供〕遒訴羹Δ�"へのトラックバックはまだありません。
こんにちは〜。色々勉強になります。有難うございます。ところで
>野中元議員はね、地方議会に留まるべき人だったんだよ。かれの考えは、地方においてこそ有意義であり
これは、どういうことを指しておられるんですか？興味深かったし、思いも寄らなかったので、教えていただきたいなあと思いまして。宜しくお願いします。
◎ブリュンヒルデ様
>>野中元議員はね、地方議会に留まるべき人だったんだよ。かれの考えは、地方においてこそ有意義であり
>これは、どういうことを指しておられるんですか？興味深かったし、思いも寄らなかったので、教えていただきたいなあと思いまして。
野中元議員が党人派である事はご存知ですよね。国政においては、国益に反した行動を取り続け、拉致問題や安全保障面では、マイナスしか残さなかった人です。だから私は、彼が引退した時は悔しかった。選挙で是非とも落選させたかったです。
しかしながら、その能力と柔軟な思考は、十分地元で活用されるべき人材で、返す返すも国政に出なければ、地元の自立と発展に寄与する事になったと思いますね。多分に彼が国政に参与した事が、彼の出身とあいまって人生を歪めてしまったのでしょうな。
京都四区は、京都市の部分を除けば、まだまだ発展への助力が必要です。私は京都市に在住していますが、京都市のイメージでは、京都府を理解出来ません。
とは言え、国力が限界近くまで来ている以上、国からの援助は、当てに出来ないでしょう。そうした状況で、地域の自立を考えるとき、彼のような人材が必要になってくるんですね。
お返事有難うございました。
>選挙で是非とも落選させたかったです。
なるほど、私も選挙区だったらそう思ったかも。
>しかしながら、その能力と柔軟な思考は、十分地元で活用されるべき人材で、返す返すも国政に出なければ、地元の自立と発展に寄与する事になったと思いますね。多分に彼が国政に参与した事が、彼の出身とあいまって人生を歪めてしまったのでしょうな。・・・
私は自民党ってどういう党なんだろうって考えています。何故かというと、竹中さんが議員になり、今回の選挙で旧来の自民党的な議員さんではない人が又入ってきたように思うからです。
野中さんはとても旧自民党的な体質の人だと思ってます。地域密着利益誘導型っていうイメージで。国のことを考えているとは思えない。
でも、竹中さんたちみたいな議員さんたちは、野中さんとは違った意味で国家観のない人たち、官僚的とも言うのか、効率ばかりを考えているような・・・
この私の見方が的を射てるのかどうか分かりませんが。
だから何を言いたいのか纏めるのが難しいのですが、野中さん的な体質を自民党的と考えていたのですが、それは本当は野中さん独特のものだったんでしょうか？
なんか、答えのないようなことを、色々考えているものですから、ダラダラと質問してしまってスイマセン。
おヒマなときにでも、また、考察されたことを教えてください。