�癸隠隠苅后，�かしな話だ
- HISASHI
- 2005年10月18日
- 00:00
いやぁ、小泉首相が遂に今年の参拝を実施しましたな。昨日のメディアは、蜂の巣を突っついたような状態だ。だけれども、皆さん予想してたんでしょうに。しかも、すかさず中韓は、御約束の批判を展開しているんだから、織り込み済みでしょうな。今日の社説が楽しみだ。
中韓が根負けするまで、首相の靖国参拝は続けるべきでしょうな。中曽根元総理の愚行を繰り返してはならない。
それに付けても、痛いのは民主党だ。「極めて遺憾だ。大阪高裁で違憲判決が高裁レベルで初めて出ており、政教分離の原則からも（参拝を）考え直すべき時期に来ている。慎重な対応をしてほしかった」（毎日新聞）と前原代表がコメントしている。
あのぉ。大阪高裁のは「判断」であって判決じゃぁ無いんですけど。それにした所が、「公的参拝だから違憲」というのであって、「私的」参拝だから違憲じゃないんですけど（公的・私的なんてのは、あほな話だけど）。
さて、本題。地元紙京都新聞は、一昨日、楽天のＴＢＳへの買収に絡み「テレビとネット 似た者同士のようだが」との社説を掲載した。
その中で、「放送は高度な公共性を要求され、特に報道部門において一般企業と異なる倫理性が求められる。業容拡大を図るネット企業が放送界参入を目指す流れは止められないが、安易な姿勢では放送の生命線を失うことにもなりかねない。」と書く。
メディアの傲慢だな。メディアの経営者が押しなべて、一般企業と異なるとは思わない。しかし、上記の記載で言いたい事は、「ネット企業は報道部門の倫理性を守れないと主張しているのに均しい。
だがなぁ、何の為に放送法があると思っているんだ。どのような経営者が経営を行っても、公共性を意識させ、偏った報道をさせない為なんだぜ。
それになぁ、昨今の報道を見ていると、「高度な公共性」を満たしていると思えんぞ。報道部門ですら例外じゃぁ無い。つまるところ、メディア側が主張する事は、ちっとも実施されていないわけだ。
「高度な公共性」や「報道部門の一般企業と異なる倫理性」などは、所詮買収されないようにする為の言いわけに過ぎない。
結局の所、メディアは「愚民に過ぎない投資ゴロが、放送局を買収使用などもっての他」と考えているのに過ぎない。「主導権は常にメディアが握るべきで、他者が握るのは許さん」と主張しているだけだ。
現実世界へようこそ、メディアの諸君。何時までも君たちの主張が通るわけではないんだぜ。
Trackback on "�癸隠隠苅后，�かしな話だ"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸隠隠苅后，�かしな話だ"へのトラックバックはまだありません。
"�癸隠隠苅后，�かしな話だ"へのコメントはまだありません。