�癸隠隠僑院仝胸厠篭�母配備
- HISASHI
- 2005年10月30日
- 00:00
憲法草案でもなく、自民党の処分に関する物でも無く、原子力空母の横須賀配備の話。
今から思えば、そうだったかと言う話は、これから結構出てくるのではないだろうか。「横須賀１２号バース」の話や、２００３年に読売新聞が報道した「配備決定」の話や、いろいろ出てくるんだろうな。
１２号バースの話は、結構有名で予定では２００８年までに完成するはずだったのが、米軍による有害物質放置の結果、有害物質除去問題でずれ込んでいる。岸壁自体は完成しているようたが、上物はうわさでは「２００８年には無理」と言う話を聞く。完成するのかな。
私自身は、原子力空母の配備は時間の問題だと思っていた。それが早いか遅いかだけの問題で、米軍の軍事費削減政策から通常空母は難しいだろうとは思っていた（４月２１日の日々雑感で書いた）。
ただねぇ、配備は決まっても横須賀で「何処まで整備する」かは不明だ。通常の整備は横須賀で行えるだろうが、原子炉がらみの整備を日本で行うのかどうかだな。ドック自体は、横須賀の６号ドックがあるから問題ないだろうが、原子炉本体と一次冷却水系の整備施設は無い（当たり前といえば、当たり前の話だ）。
二次冷却水系は、ガスタービンとほぼ同じ機構だから大丈夫だろうが。原子炉本体と一次冷却水系の整備が必要な時は、ハワイで行うのだろうか。その辺りは注目だな。多分、国民感情と予算問題とに配慮して、通常整備まで止まりの可能性は有る。
で、反対派は「首都圏に母港を構え常駐するのは、大きな動く原子力発電所ができるようなもので、国民の安全を守る国益にも反し、断じて許せない」（毎日新聞）と主張する。
正しく笑止。身勝手といえば、これほど身勝手な事はないだろう。あんた等が反対するから、原子力空母の配備が遅れたんだぜ。日本の安全と国益にとって、どれほど損害を与えていることか。「断じて許せない」のは、あんた等に向けられる言葉だろう。
それに「大きな動く原子力発電所」が横須賀にあっちゃぁ都合が悪いのか？あんた等の電力は何によりまかなわれているか承知しているんだろうな。そう、原発だ。
あんた等の主張は「他人が被害を受けるのは構わない。その犠牲の上に安逸な生活を望むのが最上だ。私等が被害を受けなければ知ったことではない」と主張しているのと同じことだ。
なんで反対派は、これほど人間的に問題のある発言を平然と主張できるのだろうか？唯単なる莫迦なだけだろうか。
Trackback on "�癸隠隠僑院仝胸厠篭�母配備"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸隠隠僑院仝胸厠篭�母配備"へのトラックバックはまだありません。
"�癸隠隠僑院仝胸厠篭�母配備"へのコメントはまだありません。