�癸隠隠牽押々颪和任曾个両�槌ではない
- HISASHI
- 2005年11月20日
- 00:00
世間は、日韓首脳会談の話題なのだろうけど、韓国は既に中国に飲み込まれつつあり、自家撞着に陥っている。だから、そんなところとの首脳会談など時間の無駄なわけだが、経済的な利益が双方に存在するわけで、時間の無駄とは思うものの近所づきあいというやつだ。まぁ、近くに行ったついでにだから、目くじらを立てるほどでもない。
一昨日、山陰中央新報が社説及びコラムで政府の有り様を批判する。もちろん、政府に批判される点は有るわけだが、「地方の甘え」を克服せずに批判するのはどうかと思うぞ。
コラムでは、アメリカと中国を例に出して、「ハイウエーの建設は国家戦略そのものなのだ」と言いきる。いやまぁ、その通りなんだけどね。しかしながら、国家戦略には費用対効果が求められ、「国を左前にしてまで行わねばならないことなのか」という視点は重要だ。
国家戦略無き道路建設を続けた故、現在の状況が発生し自らの首を絞めているのが現在の状況だ。それを行ったのが地方への利益誘導を行った道路族で、国家戦略が元々有ったにしても、それを歪めてしまった訳だ。求めたのは地方であり、結果が地方に跳ね返っただけだ。
三位一体改革でも同じで、「三位一体改革が単なる数字合わせになりかねない。」と批判するけれど、実態は地方の「良いとこ取り」に対して政府の「責任も負えやボケ」というところだ。
端的に現れているのが「生活保護費」で、地方は未だに反対している。そもそも、生活保護は「働きたいけれど何らかの事情で働けず、生きて行く事が出来ない」人々に対して、最低限の生活を保障する制度だ。
しかしながら、現状は働き口が無いだけで、働くことが出来る人々も、生活保護を受けている場合がある。これなどは、救済を生活保護で行うべきではなく、別の方法で救済することが必要だ。にも拘らず、悪戯に給付だけが増えているのが現状で、これは国が負担していることが助長しているといえる。
生活保護の給付を減らしたければ、働いて生活できるようにすれば良いだけで、この取り組みを行わずに「負担削減けしからん」と主張するのは、「地方の甘え」以外の何物でもない。
もちろん、「働くことが出来る」ようにするのは、並大抵なことではないし、景気の動向にも左右されるのだが、漫然と手を拱いて良いわけではない。
三位一体改革は地方の自律が求められるのであり、それは「財源と権限の付与」だけではなく「責任」も求められる事に気付くべきである。「良いとこ取り」は従来の中央集権と何等変わらず、「地方の甘え」に過ぎない。自律は「甘え」を廃した所に存在し、そうしてこそ地方分権が成り立つのである。
Trackback on "�癸隠隠牽押々颪和任曾个両�槌ではない"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸隠隠牽押々颪和任曾个両�槌ではない"へのトラックバックはまだありません。
"�癸隠隠牽押々颪和任曾个両�槌ではない"へのコメントはまだありません。