�癸隠隠坑検＼�権政党へ脱皮を果たせ
- HISASHI
- 2005年12月19日
- 00:00
大寒波襲来。京都でも雪が積もった。昨年より早いのではなかろうか。
ネット世論は、前原代表に好意的だ。かれが、米国で行った演説（当たり前の内容だったのだが）により、評価する向きが増えたようだ。ただし、民主党への支持率アップに繋がるかといえば、まぁ、期待出来ないな。
で、先だって終わった民主党大会に関して、全国紙及び地方紙は社説を掲載している。朝日以外の全国紙は、現実的な社説だな。もちろん、各紙の色は社説にでている。地方紙は結構厳しい。
地方紙で取り上げた所の基本スタンスは、「対立軸が見えない」「足元を固めろ」と言うニ点に絞る事が出来る。
「足元を固める」のは必要だが、固まるのを待っていては、民主党はいつまで経っても野党のままだ。また、対立軸を鮮明に出そうにも、対立軸に拘れば万年野党の社会党と何等変わる事は無い。地方紙の視点は、民主党の再生には、全く無理解の上に成り立っているといえよう。
民主党が今一歩支持率が伸びないのは、政権担当能力に疑念が持たれているからだ。メディアは、この点を理解しているのだろうか。多分に理解していないだろう。理解していれば、「対案路線」に対して冷ややかな論調にはならない。
大半のメディアは、民主党の対案路線の重要さを理解していないのだろう。
巨大与党の前には、対案など意味が無いと言えるかもしれない。しかし、そのように考えるのは、上っ面しか眺めていない証拠だ。相手は巨大だから対案など踏み潰されてしまう。実現できないなら無駄な努力だ。そう考えるのだろう。
確かに、実現は出来ない。だが、国民に対案を示し続ける事によって、政権担当能力に対する疑念が払拭できる。対案路線が成功した場合の民主党へのメリットは、計り知れない物が有る。
悪戯に「反対」を叫ぶよりは、国民にとって非常に判り安い。「反対」を叫ぶ事は、一見判りやすそうだが、それは万年野党に甘んじることであり、政権を狙う政党とは言えない。そのような政党には、一定の支持は集まるけれども、そんなコアな支持者だけで政権は取れない。
そして、対案路線は国民に対してもメリットを与える。ＹｅｓかＮｏではなく、「同じ事を目指すのだけれども、別のやり方も有るよ」という選択しや、「こうしたやり方の方が効率が良いよ」という選択肢を提供してくれる。
「連立」に関しても、「拒絶しなかった」との批判があるけれど、必要な場合に協力する余地を残しておくのは適切な判断だ。考えても見よ。憲法改正には自民党と民主党が共同しなければ出来ないんだ。その場合、一時的な連立も有るだろう。別に大連立は内閣へ民主党を招くことでは無い。政策協力を行う事を意味するだけだ．
さて、自民党は旧態依然とした政治システムから一歩抜け出した。民主党が今一歩送れているのは、労組だの見の部分が大きい。前原代表が労組を完全に切り捨てた時、政権政党への脱皮が出来る。支持団体の連合は面白く無いだろうが、労働団体という特定の団体から支持を得るのではなく、広く国民に支持されなければ、政権運営など覚束ない。
なぜなら、組織率が低下している労働団体など、選挙で大した影響力を行使できるわけでは無い。それに労組が支持した所で、傘下の労働者が労組支持の候補者に必ずしも投票するとは限らない。
連合などは幻想を民主党に与えているだけで、百害あって一利なしだ。この手の団体は、過去の遺物と同じで、その団体のひも付きになるのは、支持者を減らすだけにしかならない。だから、さっさと切り捨てて、広範な国民からの支持を得られるべく体制を立て直すべきだな。「労組が支持するのはご自由に」程度のスタンスに変えるほうが民主党にとっては良いだろう。
そうして力を付けて、自民党に対する政党に成長して欲しいな。政治に緊張感が無くなると、また自民党がダメになってしまう。自民党支持者の私としては、そんな自民党を再び見たくない。
「確かな野党」は共産党だけで十分だよ。
Trackback on "�癸隠隠坑検＼�権政党へ脱皮を果たせ"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸隠隠坑検＼�権政党へ脱皮を果たせ"へのトラックバックはまだありません。
"�癸隠隠坑検＼�権政党へ脱皮を果たせ"へのコメントはまだありません。