�癸隠横隠粥＿燭任發�んでも北朝鮮
- HISASHI
- 2006年01月13日
- 00:00
昨日、読売新聞で「米国製の無人偵察機、０７年度から配備…防衛長官」との記事を見つけた。記事によると「赤外線センサーを搭載した偵察機で、北朝鮮の弾道ミサイルなどを監視する方針だ。」とのこと。
機種にもよるけれど、有る程度の機数をそろえて置くことを考えると、プレデターだろうな。１機あたり約３２０万ドル（約３億５千万円）と低価格。これがグローバルホークとなると、一桁跳ね上がり２０００万ドル（約２２億円）だ。（記事ではグローバルホークが約６４億円、プレデターが１４〜１８億円と有る。まぁ、付ける装備で価格も変わるからなぁ。どちらにしても戦闘機よりは安いわな）。
もちろん、性能的にはグローバルホークに分が有る。だが、どちらを選定するにしても記事に有る「日本が独自に防空識別圏内の高々度から北朝鮮のミサイル発射情報を収集することが可能になる。」とあるが、いくらなんでもこれは無理だろう。
確かに、グローバルホークは高度２万メートルからの偵察・情報収集を行うことを目的として開発されているが、日本の防空識別圏は日本海上空だから、いくらなんでも無理だろう。本当に弾道ミサイル発射に関する情報収集を行うなら、発射基地上空又は近辺上空での監視が必要になる。それとも、発射の赤外線を探知するという意味だろうか。
私には、何でもかんでも「北朝鮮の脅威」を理由としているとしか思えないが。そんなことをせずに有人偵察機の後継機と説明すれば良いのではなかろうか。
現在、自衛隊が所有している偵察機は、Ｆ４ファントムの偵察機版であるＲＦ−４だ。Ｆ４が対応年数に来ているのと同じように、ＲＦ−４も同様だ。当然、後継機の話になるのだが、世界は無人偵察機へと流れが進んでおり、有人偵察機の後継機は無いといって良い。
自主開発か輸入かでもめていたが、自主開発では間に合わない為、輸入が優勢に成りつつあった。報道されたという事は、自主開発は続けるにしても、ペースを落として、当面輸入に頼るということだろう。間に合わない理由に予算の問題もあるのだが。
まぁ、それはそれとして、現実的に北朝鮮は脅威だけれど、何でもかんでもそいつを理由とするのは感心しないな。それは、北朝鮮に対する誤った認識を与える事になり、わが国の安全保障上非常に好ましく無いと思う。
Trackback on "�癸隠横隠粥＿燭任發�んでも北朝鮮"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸隠横隠粥＿燭任發�んでも北朝鮮"へのトラックバックはまだありません。
"�癸隠横隠粥＿燭任發�んでも北朝鮮"へのコメントはまだありません。