�癸隠横横魁＼�府の対応
- HISASHI
- 2006年01月22日
- 00:00
昨日、東日本は雪。西日本は曇天で寒かった。しかし、なんだな。東京は、雪が降るとだめだな。途端に交通機関が怪しくなる。もっとも、雪の降らない地域は、大なり小なりそんなもんだろうが。むかし、京都で雪が降ったときに平常ならバスで３０分程度の所が、２時間程度かかったからな。他所を非難できた筋合いじゃないか。
さて、米国産輸入牛肉に危険部位が発見されたことで、メディアが騒がしい。朝日新聞・毎日新聞は非難一本槍だ。
だがなぁ、約束違反を行ったのは米国であって、政府が非難される筋合いは無い。条件を整備し、その条件に合致したものを輸入する。条件違反が発見されれば輸入を停止する。まさしく、今回の対応はそれに沿ったもので、政府の対応は当を得たものだ。
所が、「米国の業者らはきちんと対策を取るはずだから安全だ、とした日本政府の責任も重いと言わざるを得ない。」（朝日新聞社説）と政府の判断に誤りがあったと主張する。しかしながら、政府が他国の民間企業に対して指導する場合は、相手方政府を通してであり、米国政府が約束したのであるから、とりあえず様子を見る以外手は無いだろう。
それが履行されているかどうかは、抜き出し検査を行えば良いだけで、それ以上の対応は政府には難しい。
では、輸入を禁止すれば良いかといえば、そうでは無い。なぜなら、こちらが提示した条件を相手方が守ると主張した場合、明確な違反が発見されるまでは、輸入する事は何ら問題ない。逆に、輸入をしなければ、条件が満たされているかの判断が出来ないわけで、拒否するだけで問題が解決されるわけでは無い。
だから、米国が体制を整えたと主張するまでは、今回の件による輸入禁止は妥当だろうし、体制を整えたならば、輸入を再開した方が良い。なぜなら、理屈の世界でゴネても、その理屈は間違っていると言われればそれまでで、実証の積み重ねしかこうした場合、説得力を持たない。
安全に関わることだから、神経質になるのは理解出来るけれども、ヒステリックに騒ぐだけでは何ら解決しない。しかも、的外れな自国政府批判に至っては、「食の安全」より「政局」を優先しているとしか思えない。
まぁ、その最たるものが民主党だな。「首相の責任」といきまくけれど、条件を守らなかったのは、米国なのであって、これは急ごうが急ぐまいが同じ事。ましてや、全頭検査を条件にしても同じ事なんだな。
本来この手の問題が発生した時にすべき事は、政権準備政党を標榜するのなら、米国に条件を守らせる案を出すことなんだな。そんなものが有ればだけどな。その案を出さずに批判だけするなら、万年野党と変わりは無い。
"�癸隠横横魁＼�府の対応"へのコメントはまだありません。