�癸隠横横機＼嫻い僚蟶澆鯡世蕕�に
- HISASHI
- 2006年01月24日
- 00:00
・死刑を適用可能に
飲酒運転や過労運転による事故が後を絶たない。昨日、読売新聞に「仙台育英高の生徒死傷事故、２７歳被告に懲役２０年」との記事が掲載された。飲酒運転で学生たちをはね、３人を死に至らしめた事件の判決だ。
３人も死亡させて、たったの２０年だ。つまり、４７歳で出所してくるわけで、もう２回同様の事件を起こすことが出来るわけだ。
私は、飲酒して車に乗るのは、事故を起こす為に乗るのと同じ事だと思う。これは、不特定多数を傷つけ又は死にいたらしめるのを承知して行動している事と同じだ。そして、誰からも共用されたわけでは無いのだから、自ら理解して行っていると言って良い。
殺人罪における死刑の要件としては、「計画性」が無いため満たさないが、それは殺人罪の処罰が、死刑及び有期刑だからであって、危険運転致死罪を現行の「１５年」から「死刑」のみにすれば無問題だ。
反対する連中はいるだろうが、飲酒運転による死亡事故は、性犯罪者による犯罪と同じだと思うぞ。つまり、自覚する能力が無いから引き起こすのであって、そのような人間は同じ事を繰り返す。更正などは出来ないだろうよ。
・フジ・サンケイ・グループに責任は無いか
昨日、ライブドアの堀江社長を含む四人が逮捕された。逮捕が必要かどうかは非常に疑問なれども、検察は引き返せないルビコン川を渡ったわけだ。現時点では、何等判決が確定していないわけであり（起訴すらされていない）、「推定無罪」の原則によりライブドアに関しての論評は慎む。
問題は、フジ・サンケイグループだ。昨日、地元紙京都新聞に「フジ、含み損100億円 ライブドアに賠償請求へ」（共同通信配信）との記事が掲載された。記事によると「フジは、ライブドア経営陣の刑事責任がはっきりした段階で資本の引き揚げを検討し、被った損失についてはライブドア側に損害賠償を求める方針だ。」とのことだ。
フジは、騙されたとのスタンスのようだが、果たしてどうだろうか。提携まであれほど「違法性のある取引」と主張していたにも拘らず、提携段階で何をしていたのだろうか。
公開されている財務諸表で「怪しい」との指摘が出ていたにも拘らず、フジはその「怪しさ」を感じなかったか、黙認したわけだ。確かに、現時点で何等確定していない。だが、「違法性云々」を主張していたのであるから、当然、敵対者に対して懐疑的に、尚且つ厳しい視線で財務諸表を眺めたわけだろう。となれば、「怪しさ」を十分感じ取っていなければおかしい。であるにも拘らず、提携に踏み切ったという事は、黙認したと判断せざるを得ないな。
そうなれば、当然ながら「賠償請求」など筋違いではなかろうか。
もし「怪しさ」を感じ取っていないのであれば、当時の経営者は株主に対する責務を怠ったわけだ。当然、有罪が確定した段階で、株主代表訴訟だ。フジは「善意の被害者」であることを証明せねばなるまい。今から準備しておいた方が良いだろう。
こと、この問題に限っては、他のメディアと同じスタンスには立無いことを肝に銘じた方が良い。記事の一つ一つが、自らにはね帰ってくる恐れの有ることを。
Trackback on "�癸隠横横機＼嫻い僚蟶澆鯡世蕕�に"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸隠横横機＼嫻い僚蟶澆鯡世蕕�に"へのトラックバックはまだありません。
"�癸隠横横機＼嫻い僚蟶澆鯡世蕕�に"へのコメントはまだありません。