�癸隠横毅亜々勅偲吉錬�
前回は、「尊い」（尊皇）を時代の流れと共にどの様に変遷したかの外観を書いた。現在は、「尊皇」では有るが「尊い」という思いが薄まり、「敬愛」の意識が強い。また、天皇・皇族だから「敬愛」しているわけではなく、皇室ファミリーの雰囲気を好ましいと思うから、「敬愛」している。この意識は重要な点である事を心に止めておく必要がある。
これは、勝手な私の思いこみではない。少し古い数字になるが、平成の御世になった時に読売新聞が世論調査を行い、興味深い調査結果となっている。
◆新しい天皇が即位してから一か月半ほどたちましたが、あなたは、新天皇に対して、どんな気持ちをお持ちですか。次の中から、一つだけあげて下さい。
・おそれ多い 1.4 ・反感をおぼえる 1.2
・尊敬している 13.9 ・関心がない 27.8
・親しみを感じる 51.8 ・答えない 4.0
◆あなたは、新しく皇太子になられた浩宮さまに対して、どんな気持ちをお持ちですか。次の中から、一つだけあげて下さい。
・おそれ多い 0.8 ・反感をおぼえる 1.0
・尊敬している 8.9 ・関心がない 32.3
・親しみを感じる 52.1 ・答えない 4.91989/03/11 読売新聞夕刊より二つの設問を抜粋し、結果を引用
天皇陛下に対しても、皇太子殿下に対しても共に「親しみを感じる」が半数以上となっている。また、同じ調査で天皇陛下と国民と触れ合う機会を、今までより多く持った方が良いかとの設問には、「多く持って欲しい」が４５．５％、「今までどおりで良い」が４４．５％と９割の人々が「開かれた皇室」を望んでいる。
つまり、国民は開かれた皇室を実践する皇室に対して、「敬愛」を感じているのであり、伝統とか天皇陛下だからとかの理由で「敬愛」を感じているわけではない。
さて、こうした国民感情を理解した上で、旧皇族の皇籍復帰を考えて見たい。昭和２２年、ＧＨＱの圧力を受けて、伏見宮家のお血筋の皇族方が皇族離脱をされた。身分制度が廃止されていた事により、臣籍降下とは若干異なるが、現実面は臣籍降下である。
まぁ、戦後の疲弊した時期にあって、皇族を総て養うことが出来ず、それも有って日本側は従った。恐らく、その時の選別の基準は、大正９年に施行された「皇族の降下に関する施行準則」に従ったであろう。下記に条文を引用しておく。
皇族の降下に関する施行準則
第一条 皇玄孫の子孫たる王、明治四十年二月十一日勅定の皇室典範増補第一条及び皇族身分令第二十五条の規定により、情願を為さざるときは長子孫の系統四世以内を除くの外勅旨に依り家名を賜い華族に列す。
第二条 前条の長子孫の系統を定むるは行為継承の順序による。
第三条 長子孫の系統四世以内に在る者、子孫なくして父祖に先ち薨去したる場合において兄弟たる王在るときは、その王、皇位継承の順序に従い之に変わるものとす
第四条 前数条の規定は、皇室典範第三十二条の規定により親王の号を宣賜せられたる皇兄弟の子孫に之を準用す
附則
此の準則は宣下親王の子孫現に宮号を有する王の子孫並びに兄弟及びその子孫に之を準用す。ただし、第一条に定めたる世数は故邦家親王の子を一世とし実系により之を算す
博恭王は長子孫の系統に在るものと看做す。
邦芳王及び多嘉王には此の準則を適用せず
外交記録公開文書検索（http://gaikokiroku.mofa.go.jp/）より引用。（「皇族」で検索した）
歴史に「もしも」は存在しないのだが、ＧＨＱの圧力が無くても、この条文の規定により当時の当主の次の世代は総て降下されたであろう。
今日は、引用ばかりが目立つが、旧皇族の皇籍復帰については、次回に引き継いで書く事にする。
Trackback on "�癸隠横毅亜々勅偲吉錬�"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸隠横毅亜々勅偲吉錬�"へのトラックバックはまだありません。
"�癸隠横毅亜々勅偲吉錬�"へのコメントはまだありません。