�癸隠横牽掘＼源犂兇量簑�
- HISASHI
- 2006年03月27日
- 00:00
・教育公務員は良いですな
一昨日、毎日新聞のＷｅｂに「民間人校長：大阪府立高校を辞任 教諭らに精神的暴力か」との記事が掲載された。記事によれば、「同校の教諭１０人が「脅しや人事権を背景に精神的暴力を受けた」として大阪弁護士会に人権救済を申し立てていた。」との事だ。
どういうことをされたかと言うと、記事によると「０２年４月の着任後、学校の運営方法に反対意見を述べた教職員を怒鳴ったり、他校への異動を迫るなどし、うつ状態になったり退職に追い込まれたケースもあるという。」との事。
恐怖で統率すると言うのは、余り誉められた事では無いが、上意下達が出来ず下克上の学校教育現場においては、致し方ないだろう。
でもなぁ、情けない連中だ。民間ならこの程度の事で萎えてちゃぁ、生きて行けないぜ。もっと陰湿なんだから。怒鳴られる？それならまだ救いと見込みはあるじゃないか。異動を迫られる？復活の望みがあるじゃないか。
民間はな、何も言われずに人事評価が下げられるのよ。ある日突然、転勤を命ぜられる事も有るぜ。最悪の場合は、方叩きだ。上司に嫌われると、パワハラギリギリの仕打ちをされるのよ。「本人の力を生かす」とか「本人が必要とされる」なんて理由を付けてね。
それに比べりゃぁ、天国じゃないか。そんな事で「鬱」に成るなんて、ひ弱な連中だ。この程度の連中が、教師をやってるんじゃぁ、マトモナ子供が育つかよ。
不適格、不適格。さっさと研修に追っ払って、ダメを宣告してやれよ。
・尊厳死をどう捉えるか
尊厳死。私は安楽死は認めないが、尊厳死は有って良いとおもう。それは、「人間らしく生き、人間らしく死にたい」という思いだ。
昨日、毎日新聞のＷｅｂに「尊厳死：法制化反対の集会 がん患者団体など２００人参加」との記事が掲載された。その記事の中で弁護士先生は「患者の同意なく他者が人工呼吸器を外すような行為を尊厳死とみなすと、患者が生きるに値しないと他人が判断をすることにもつながる。（医師の）ごう慢だ」と主張する。
だけどなぁ、延命治療も医師の傲慢だぜ。唯単に法律上「生きている」に過ぎなくても、「生きるに値する」と判断するから、延命治療をされるわけだ。どちらにしても、他人が選択している事に変わりは無い。
これは、生死感の問題であり、本人及び家族が望めば、延命治療を拒否できるようにする必要がある。もっとも、その前に「生きる」とはなんなのか、「死」とはなんなのかのある程度のコンセンサスは必要だ。
「ある程度」と書くのは、所詮感情の問題で、総ての人々が心底合意できる事ではない。であるならば、ある程度の合意で、選択肢を増やしてその中から選べるようにする事も必要では無いだろうか。
確かに、「選択」という問題は有る。患者本人以外が、選択した場合、深い心の傷を負う場合もあるだろう。だけれども、法律上他者（医師）に責任を負わせるより、良心的で合理的だと思うぞ。
Trackback on "�癸隠横牽掘＼源犂兇量簑�"
このエントリーのトラックバックURL:
"�癸隠横牽掘＼源犂兇量簑�"へのトラックバックはまだありません。
"�癸隠横牽掘＼源犂兇量簑�"へのコメントはまだありません。