誤解と曲解の女帝問題１８

（承前）
　ここに記載した他に、昭和天皇の御孫、曾孫は男子六名女子三名がおられますが、皇族外ですから皇位継承の順には入りません。
　三笠宮は三男二女に恵まれておられまして、御孫も九人おられるのですが、男子の御孫は皇族から離れた第一第二女子にしかおられないのです（しかもそこには三人も男子がおられるのは皮肉です）。
　島津貴子様にも男子がおられます。

　この系図を見ますと、皇族の範囲を少しだけ拡げれば男系の皇位継承皇族が多く出そうな気がしますが、前述のように皇位を継ぐためには長い期間の教育と修練が必要であり、長期的に計画的にしなければ、悲惨な人権無視が待っているだけです。
　民間に慣れた人がとつぜん皇位についたら、女性でなくともノイローゼになるだろうと思います。

　女帝の場合にはもっと過酷なことになります。そして、ますます直系の継承皇族が減るでしょう。女帝の立場と母親の立場とはとうてい両立しないと考えられるからです。
　こういうことをあれこれ考えた上で、各自が名案を絞り出すべきです。
　じっくりすべきだ――という保守派の人たちや物事をわきまえた与党政治家たちの発言が慎重なのは当然です。
　憲法の問題ともからむのですから、なおさら慎重になる筈です。

　本稿の目的は、基礎資料の提供のみですが、オロモルフの頭に浮かぶことをいくつか記しておきます。

（１）現在の皇室典範は戦後にＧＨＱの指示によって皇族の範囲を大幅に縮小（１１家５５人が皇族外へ）されてしまったと言われますが、それを元に戻すことは、皇族としての教育問題や覚悟の問題がありますから、極めて困難です。

（２）より本質的な問題として、少子化現象があります。いくら皇族の範囲を拡げても、一組のご夫婦の御子が平均して二人以下であれば、いつかは必ず衰亡してしまいます。
　現在の皇族で３０〜７０歳で数えますと、ご夫婦一組平均で２人よりずっと少ないのです。
　仮に女性皇族が結婚した場合も皇族を離れず相手の男性も皇族に加える――とすれば数は増えますが、しかし日本全体の人口が減れば、やがては衰亡します。
　つまり、より本質的な難問題は、日本全体の少子化傾向であって、本当は皇族はその傾向に歯止めをかける模範を示していただきたいのですが、実情はそうはなっていないのです。

（３）このことと関連しまして、最新あるいは近未来の医学技術の進歩によって、不妊治療や借腹問題はもちろんのこと、男女生み分け技術や人工子宮技術が出来てくると思いますが、そういう近未来の技術を皇室典範にどう組み入れるか――の議論があまり無いように思います。
　庶系問題もありますが、近未来的技術の導入は、道徳的にも確実性の点でも庶系導入より上だと思います。
　これには反論が多いとは思いますが、「皇統を絶やさないという絶対的大目的」のためには、現民法を超越した議論が必要だろうと思います。
（ＳＦ的かもしれませんが、クローン技術についての考え方も、皇室典範に盛り込むべきだと思います。万一野心家が天皇のクローンを誕生させたら、大変なことになります）

前ページへ　次ページへ