[トップページ]>[歴史のページ]>[誤解と曲解の女帝問題]
01.1.ある女性評論家のエッセイへの疑問
02.2.過去の女帝についての史料
【 2.1 女帝一覧 】
03.【 2.2 第33代推古天皇 】
04. 上記の続き([推古天皇の略年譜])
05.【 2.3 第35代皇極天皇/第37代齊明天皇 】
06. 上記の続き([皇極・齊明天皇の略年譜])
07.【 2.4 第41代持統天皇 】
08. 上記の続き
09.【 2.5 第43代元明天皇 】
10.【 2.6 第44代元正天皇 】
11.【 2.7 第46代孝謙天皇/第48代稱徳天皇 】
12.【 2.8 第109代明正天皇 】
13.【 2.9 第117後櫻町天皇 】
14.3.歴代女帝のおかれた環境
【 3.1 第033代推古天皇〔554?−628〕 】
【 3.2 第035代皇極天皇/第037代齊明天皇〔594−661〕 】
【 3.3 第041代持統天皇〔645−702〕 】
【 3.4 第043代元明天皇〔661−721〕 】
15.【 3.5 第044代元正天皇〔680−748〕 】
【 3.6 第046代孝謙天皇/第048代稱徳天皇〔718−770〕 】
【 3.7 第109代明正天皇〔1623−1696〕 】
【 3.8 第117代後櫻町天皇〔1740−1813〕 】
16.【 3.9 女帝の歴史の整理第 】
17.4.現在の皇族
18. 上記の続き
19.いくつかの文献
誤解と曲解の女帝問題19
◆◆◆ いくつかの文献 ◆◆◆
終わりに、現在入手可能な女帝問題の意見を述べた代表的な資料を示しておきます。
◎所功『近現代の「女性天皇」論』展転社(0111)
著者は日本法制史を専門とする法学博士で、京都産業大学の日本文化研究所の所長をつとめ、皇室を敬愛する学者として、また啓蒙家として知られています。
この本は明治から戦後にかけての女帝論をわかりやすくまとめてあります。じつに様々な議論があることが分かります。
また同時に、女帝問題がいかに難しいかが分かります。どんなに有能な女性であっても、いきなり天皇になることなど不可能であり、長期にわたり帝王教育をうけねばなりませんし、出産育児も犠牲にしなければなりませんが、現在の安易な女性天皇論者は、それをどう考えているのでしょうか?
◎高森明勅『この国の生いたち』PHP研究所(9912)
著者は國學院大學の講師をつとめる神道学者で、古代史の研究者としても啓蒙家としても知られています。
この本の第4章に、女帝問題と皇室典範の改正問題が、歴史的経緯とともに記されており、その論旨はじつに明晰です。一般には口にしにくい庶系問題も誠実に記しています。明治天皇も大正天皇も庶系であり、万一皇后陛下がご病気や事故などで出産不可能なお身体になられた時にどうするか――を庶系問題まで含めて考えることは、皇室を敬愛する誠実な人間なら当然と思います。
◎小堀桂一郎『内親王様のご誕生を祝い奉る』日本の息吹平成十四年一月号
◎小堀桂一郎『高円宮様一年祭に思う皇室の藩屏』産経新聞平成十五年十一月二十一日
著者は東京大学名誉教授で、思想史・比較文化論研究者(文学博士)であるとともに、靖国神社問題・皇室問題などで正論を展開している学者です。非自虐高校用歴史教科書の検定問題でも知られています。
上は新宮様ご誕生のお祝いとして、下は高円宮様一年祭に思うとして書かれたものですが、そこに皇統問題への鋭い指摘があります。
強調したいのは、所功氏の本は、これまでの長年の研究や主張をまとめたものであり、敬宮様のご誕生以後に思いつきで書かれたものではないということです。
高森明勅氏の本は、出版それ自体が四年前ですし、小堀桂一郎氏のエッセイは、これまで何年もの間、さまざまな媒体に発表してきた持論を改めて記しているものです。
つまり、保守系の人たちが深く研究し考究した上でこれまで発表してきた資料の例です。
冒頭に批判した女性評論家のエッセイが正鵠を射ていないことがお分かりと思います。
要するに彼女らは、正論派(健全保守派)が書く本や記事を、まったく読んでいないのです。
女性天皇を認めることは時代の趨勢だとは思いますが、皇統がより難しくなる問題、帝王学の問題、人権問題、家庭との両立が困難な問題など、多くの難題を抱えていることをよく理解した上で、皇室典範の改正とその運営を考える必要があると思います。
(世の中には、皇室を大事にしつつ女帝問題に触れてはいるものの、オカルト的だったりして奇妙な本もありますので要注意です。正気を保って見破らねばなりません)
**********
これで女帝問題を終わります。
数字的なミス、その他のケアレスミスがあると思いますので、もし引用される場合には、辞書などで確認してください。
(すでに見つけたミスもけっこうありまして、冷や汗です)