桓武天皇の生母問題１０

［付録２：〈八咫烏〉は〈三足烏〉か否かについての文献調査（１）］
（これは朝鮮問題ではありませんが、サッカーがらみで関係していますし、ちょっと奇妙な古代史問題でもありますので、オマケとして書いておきます。なお拳拳服膺さんの掲示板に出したものの一部修正です）

▼サッカーのシンボルマークの話題から、〈八咫烏〉と〈三足烏〉の関係について興味を持ちまして、同人誌に何回かにわたって、かなり長いエッセイを書きました。
　いろいろと調査してみたのですが、『〈八咫烏〉＝〈三足烏〉』とする学術論文には行き当たりませんでした。
　アマチュアの方のご意見はたくさんあるのですが、学問的なレベルの高い資料は見つからなかったのです。
　以下は、私の現在の知識を短く整理してみたものです。
　もし『〈八咫烏〉＝〈三足烏〉』についての学術論文がありましたら、ご教示ください。
（おそらく、鎌倉時代以降なら有ると思うのです）

▼日本サッカー協会のシンボルマークは〈三足烏〉ですが、その説明は、
「シナ伝説の太陽の中に棲む三本の脚を持ったカラス」
　――となっています。

▼一部保守派の抗議
　これに対して、そのシンボルマークは日本神話の〈八咫烏〉なのに、日本神話の説明が無いのはけしからん――と、一部保守派の人たちが抗議していました。
　サッカー協会では、何の返事もしなかったようです。

▼オロモルフの疑問
　オロモルフはこの件につきまして、二つの疑問を持ちました。

（１）日本サッカー協会への疑問
「なぜ日本の協会なのに、わざわざシナの伝説の烏などを持ってきたのか？」

（２）抗議する保守派への疑問
「その抗議は『〈八咫烏〉＝〈三足烏〉』を前提としているが、ほんとうにそうなのか？」

▼上記（２）についてのオロモルフの推理

『古事記』を読んでも『日本書紀』を読んでも、
『〈八咫烏〉＝〈三足烏〉』
　――とは書いてありませんから、保守派の抗議に疑問を持ち、あれこれ調べてみました。
　その結果としまして、すくなくとも古代においては、
『〈八咫烏〉≠〈三足烏〉』
　――という推理をいたしました。
　なぜそのような推理をしたかといいますと、次のような六種の文献があるからです。

▼文献１（日本最古の史書類）
『古事記（７１２年）』
『日本書紀（７２０年）』
『先代旧事本紀（平安初期）』

　有名な話ですが、これらの中に、

「神武天皇が熊野で道に迷ったとき、天照大神や高木大神が〈八咫烏〉を派遣して道案内をさせます。その結果、神武一行は無事に宇陀（奈良県宇陀郡）に到着します。そのあとの闘いでも、〈八咫烏〉は天皇の指示によって活躍します。それを愛でて東征が完了したとき、天皇は〈八咫烏〉に恩賞を与えます。そしてその子孫が賀茂県主一族（京都の賀茂神社）になりました」

　――とあります。
『日本書紀』がもっとも詳しいのですが、他の二書にも矛盾した記述はありません。

　ここで気づくのは、以下の点です。

［１］三本足の件
　これら日本最古の史書には、〈八咫烏〉が三本足であったという記述はまったくありません。もしそういう口伝が奈良時代より前からあったとしたら、それは大きな特徴ですから、かならず書いたと思います。書かれていないのは、そのような口伝が無かったということでしょう。
（太陽の中に棲むというシナ伝説の〈三足烏〉そのものは、玉蟲厨子にも（月の中らしい？）描かれていますし、古墳の壁画にもあるそうですから、かなり古くから知られていた筈です。ですから〈八咫烏〉が〈三足烏〉という伝承が古代からあれば、かならず『記紀』にそう書いたと思うのです）

［２］神秘性
　上のどの史書にも、〈八咫烏〉は神武天皇の命令によって動く配下として書かれています。もし〈三足烏〉だったとしたら、太陽に棲むのですから、天皇より上位として（神武天皇を助けた金鵄や神剣布都御魂のように）もっと神秘的に書かれる筈だと思いますが、そういう事はありません。戦争が終わったあと、天皇が〈八咫烏〉に恩賞を授けているのです。これは当然、天皇の部下としての扱いです。

［３］人間であること
　賀茂県主という豪族の先祖と記されていますが、いくら古代人でも執筆者は学者ですから、烏から人が生まれると信じていた筈はありません。ですからこれは、あくまでも、豪族の先祖集団の活躍を神話的に表現したものと思われます。
　

前ページへ　次ページへ