[トップページ]>[歴史のページ]>[明治憲法第一条(万世一系と統治)]
01.一 皇統「万世一系」の思想――明治憲法の第一条〈一〉
一・一 「万世一系」という言葉
伊藤博文たちの猛勉強
02. 『憲法義解』にある解説
03. 「万世一系」の語源
04. 一・二 『神皇正統記』の思想
『神皇正統記』に見る「万世一系」の思想
05. 上記の続き
06. 「万世一系」と「三種の神器」
07. 一・三 『愚管抄』の思想
『愚管抄』にある慈圓の見解
〈天照大神〉のご命令
08. 第一の功績 蘇我入鹿の排除
第二の功績 光仁天皇の擁立
09. 第三の功績 光孝天皇の擁立
10.二 〈うしはく〉と〈しらす〉の違い――明治憲法の第一条〈二〉
二・一 二種類の統治〈うしはく〉と〈しらす〉
明治憲法第一条の「統治」
11. 「国譲り」の物語
12. 二種類の支配があること
〈うしはく〉の由来
13. 〈しらす〉の由来
14. 当てはめられた漢字
井上毅の演説から
15. まとめますと・・・
『明治憲法第一条(万世一系と統治)』04
◆◆◆ 一・二 『神皇正統記』の思想 ◆◆◆
◎『神皇正統記』に見る「万世一系」の思想
さて、大切なのはその思想です。
これにつきましては、北畠親房による史論書『神皇正統記』が知られております。
「三種の神器」の解説に記しましたように、南朝の忠臣で当時の大学者だった北畠親房は、南朝の天皇へのご進講を意図して『神皇正統記』を書きましたが、その巻一に、「万世一系の誇り」がつぎのように記されています。
大日本は、神の國なり。天祖始めて基を開き、日神長く統を傳へ給ふ。我が國のみ此の事あり。異朝には其の類なし。此の故に神國といふなり。・・・。
これは冒頭の一句ですが、伊藤博文『憲法義解』の先の文章は、この冒頭の句の影響を強く受けているように思えます。
それから少し後に、つぎの有名な文章があります。
我が朝の始は、天神の種を受けて、世界を建立する姿は、天竺の説に似たる方もあるにや。されど是は天祖より以来、繼體違はずして唯一種まします事、天竺にもその類なし。彼の國の初の民主王も、衆の爲に選び立てられしより相續せり。又世くだりては、その種姓も多く亡ぼされて、勢力あれば下劣の種も國主と成り、剰へ五天竺を統領する族も有りき。震旦又殊更みだりがはしき國なり。昔世すなほに道正しかりし時も、賢を選びて授くる事ありしにより、一種を定むる事なし。亂世になるままに、力を以て國を争ふ。かかれば民間より出でて位に居たるも有り、戎狄より起りて國を奪へるもあり、或は累世の臣として其の君をしのぎ、終に讓を得たるも有り。伏犠氏の後、天子の氏姓を替へたる事既に三十六、亂の甚しさ云ふに足らざるものをや。
唯我が國のみ、天地開けし始より今の世の今日に至るまで、日嗣を受け給ふ事邪ならず。一種姓の中におきても、おのづから傍より傳へ給ひしすら、猶ほ正に歸る道ありてぞたもちましましける。これしかしながら、神明の御誓あらたにして、餘国に異なるべきいはれなり。抑神道の事はたやすく顯はさずと云ふ事あれど、根元を知らざれば、みだりがはしき端とも成りぬべし。その弊を救はんために聊か勒し侍り。神代より正理にて受け傳ふる謂を宣べん事を志して、常に聞ゆる事は載せず。然れば神皇正統記とや名づけ侍るべき。