トップページ]>[歴史のページ]>[『八咫烏の足は果たして三本か』]

01.三・一 〈八咫烏〉と〈三足烏〉混乱のはじまり
    日本サッカー協会への抗議
02. 著者の疑問と推理
03.三・二 〈八咫烏〉についての日本最古の文献
    日本最古の史書
04.  上の続き
05.三・三 〈八咫烏〉に関係する古い神社の由緒譚
    『八咫烏神社由緒書』(七〇五年創建)
06. 賀茂社について
07. 熊野三山について
08.  上の続き
09.三・四〈八咫烏〉 についての南北朝時代までの文献
    『新撰姓氏録』(萬多親王等/八一五年)
10. 『倭名類聚抄』(源順/九三〇年代)
11. 『讃岐典侍日記』(藤原顕綱の娘の日記/一一〇八年ごろ)
    『神皇正統記』(北畠親房/一三三九年初版とされる)
12.三・五 〈八咫烏〉についての江戸時代の書誌学的文献
    『新撰姓氏録』(萬多親王等/八一五年)
13. 『倭名類聚抄箋注』(狩谷エキ斎/江戸時代後半)
14. 明治の童話にある〈八咫烏〉
15.三・六 補足と著者の結論
    『〈八咫烏〉=〈三足烏〉』説の発端とは?
    辞書類の検討
16. 著者のとりあえずの結論

『八咫烏の足は果たして三本か』10

◆◆◆『倭名類聚抄』(源順/九三〇年代)◆◆◆

 著者が見つけた、『〈八咫烏〉=〈三足烏〉』説の最古の文献がこれです。
 著者の源順は平安時代を代表する大学者兼歌人で、三十六歌仙の一人です。
 この本は、平安中期に編纂され、世界的に見てもひじょうに古い百科事典(これとは別に世界最古の百科事典「秘府略一千巻」も日本が出しています)として有名です。

 この冒頭近くに、
「天地部第一 景宿類一 陽烏」
 ――という項目があり、そこに、以下のような記述があります。

【歴天記云、日中有三足烏、赤色、今案文選謂之陽烏、日本紀謂之頭八咫烏、田氏私記云、夜太加良須、・・・
(訳:『歴天記』の中に太陽に赤色の三足烏が棲むと書かれているが、いま考えてみると、これは『文選』で言っている陽烏のことだろうし、また『日本書紀』にある〈八咫烏〉のことだろうし、また『田氏私記』で言う夜太加良須のことであろう)】
(注:『歴天記』は今は失われた日本の本です。『文選』と『田氏私記』は、それぞれシナと日本の有名な本です。『日本紀』は『日本書紀』のことです)

 ここに、今に残る文献としては史上はじめて、

『〈八咫烏〉=〈三足烏〉』

 ――という説が書かれているわけですが、その文章は、『倭名類聚抄』より前の本や口伝を引用しているのではなく、「今案(いま案ずるに)」で分かりますように、この百科事典の編者の源順の考えでは「〈三足烏〉は〈八咫烏〉だろう」としているだけです。
 つまり、源順の個人的な意見として記されているだけなのです。

 この源順の個人的な見解を、江戸時代の有名な二人の天才学者が否定しているのですが、それは次の節で記します。

次ページへ 次ページへ


トップページ]>[歴史のページ]>[『八咫烏の足は果たして三本か』]