［トップページ］＞［歴史のページ］＞［『八咫烏の足は果たして三本か』］
０１．三・一 〈八咫烏〉と〈三足烏〉混乱のはじまり
日本サッカー協会への抗議
０２． 著者の疑問と推理
０３．三・二 〈八咫烏〉についての日本最古の文献
日本最古の史書
０４． 上の続き
０５．三・三 〈八咫烏〉に関係する古い神社の由緒譚
『八咫烏神社由緒書』（七〇五年創建）
０６． 賀茂社について
０７． 熊野三山について
０８． 上の続き
０９．三・四〈八咫烏〉 についての南北朝時代までの文献
『新撰姓氏録』（萬多親王等／八一五年）
１０． 『倭名類聚抄』（源順／九三〇年代）
１１． 『讃岐典侍日記』（藤原顕綱の娘の日記／一一〇八年ごろ）
『神皇正統記』（北畠親房／一三三九年初版とされる）
１２．三・五 〈八咫烏〉についての江戸時代の書誌学的文献
『新撰姓氏録』（萬多親王等／八一五年）
１３． 『倭名類聚抄箋注』（狩谷エキ斎／江戸時代後半）
１４． 明治の童話にある〈八咫烏〉
１５．三・六 補足と著者の結論
『〈八咫烏〉＝〈三足烏〉』説の発端とは？
辞書類の検討
１６． 著者のとりあえずの結論
『八咫烏の足は果たして三本か』１４
◆◆◆ 明治の童話にある〈八咫烏〉◆◆◆
以上で江戸時代までの文献をご説明しましたが、ここで、明治になってからの〈八咫烏〉の童話をご紹介しておきます。
日本の童話の先駆者は巖谷小波とされておりますが、その小波が有名な博文舘から明治二十九年に出した童話に、
『日本お伽噺 第壹編 八咫烏』
――というのがあります。
執筆は小波、画は久保田米僊です。
この童話を読んでみましても、足が三足という記述は皆無です。
また、イラストの烏にも、三本の足はありません。
ご参考までに、トビラの図を示しました。
＜以下の左下の図＞
↓↓↓↓↓↓↓
http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/yatagarasu.htm
すぐにわかりますように、足は描かれておらず、爪で掴んでいるような図です。
本文の中にも烏の図がありますが、そこにも三本足はありません。
つまり、明治になりましても、
『〈八咫烏〉＝〈三足烏〉』
という伝承は一般的ではなかったと思われます。