［トップページ］＞［歴史のページ］＞［『八咫烏の足は果たして三本か』］
０１．三・一 〈八咫烏〉と〈三足烏〉混乱のはじまり
日本サッカー協会への抗議
０２． 著者の疑問と推理
０３．三・二 〈八咫烏〉についての日本最古の文献
日本最古の史書
０４． 上の続き
０５．三・三 〈八咫烏〉に関係する古い神社の由緒譚
『八咫烏神社由緒書』（七〇五年創建）
０６． 賀茂社について
０７． 熊野三山について
０８． 上の続き
０９．三・四〈八咫烏〉 についての南北朝時代までの文献
『新撰姓氏録』（萬多親王等／八一五年）
１０． 『倭名類聚抄』（源順／九三〇年代）
１１． 『讃岐典侍日記』（藤原顕綱の娘の日記／一一〇八年ごろ）
『神皇正統記』（北畠親房／一三三九年初版とされる）
１２．三・五 〈八咫烏〉についての江戸時代の書誌学的文献
『新撰姓氏録』（萬多親王等／八一五年）
１３． 『倭名類聚抄箋注』（狩谷エキ斎／江戸時代後半）
１４． 明治の童話にある〈八咫烏〉
１５．三・六 補足と著者の結論
『〈八咫烏〉＝〈三足烏〉』説の発端とは？
辞書類の検討
１６． 著者のとりあえずの結論
『八咫烏の足は果たして三本か』１５
■■■■■ 三・六 補足と著者の結論 ■■■■■
◆◆◆『〈八咫烏〉＝〈三足烏〉』説の発端とは？ ◆◆◆
以上のように著名な学者が否定しているにもかかわらず、多くの人が〈八咫烏〉の足は三本だと信じているようです。
古舘さんが司会をする人気の高いテレビのクイズ番組でも、そうなっていました。
しかし著者が見聞した範囲では、ほとんどの人は、以上のような文献調査をした上でそのような見解に達しているのではなく、漠然と信じているように思われます。
では、そのような説がいつ頃からどのようにして出来てきたのか――ですが、たぶん鎌倉時代以降ではないでしょうか。
すくなくとも、一般にそのような考えが拡がったのは、鎌倉時代以後だろうと推量しております。
（大部分の人が三本足だと思うようになったのは、戦後しばらくしてからのような気がします）
著者としましては、『〈八咫烏〉＝〈三足烏〉』が鎌倉時代以降の信仰だったとしても、それはそれで尊重したいと思っておりますが、もっとずっと単純に決めつけている方が多いように思いますので、本章のような検討をしてみた次第です。
◆◆◆ 辞書類の検討 ◆◆◆
多くの国語辞書に、〈八咫烏〉や〈三足烏〉はありますが、これをイコールで結ぶ記述は、源順の説の引用のみのようです。
源順をはじめて引用したのは昭和七〜十二年の『大言海（全五巻）』らしいのですが、その直後に出た『大辞典（全二十六巻）』でも同様な引用をしています。
同じ人が書いたらしく文章はまったく同じです。
また百科事典の類には、戦前から戦後まで、イコールで結ぶ話は出ていないようです。
見逃しているのかもしれませんが・・・。